27 Kasım 1963 tarihinde imzalanmış Buluş Patentine İlişkin Bazı Önemli Kanunların…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
AVRUPA BİRLİĞİ HUKUKUNDA YAŞAYAN ORGANİZMALARIN PATENTLENEBİLİRLİĞİ
3.1. AB Hukukunda Biyoteknoloji Patentleriyle İlgili Hukuki Metinler
Yaşayan organizma üzerindeki patent hakkı ve tartışmalardan önce uluslararası biyoetik…
Avrupa Patent Sözleşmesi 5 Ekim 1973 tarihinde imzalanmış olup, 21 Aralık 1978, 17…
Sözleşmenin 52. Maddesinde patentlenebilirlik şu şekilde yer bulmuştur.…
“Avrupa patentleri sanayide uygulanabilen, yeni ve bir buluş basamağını içeren herhangi bir buluş için verilir.…
(2) 1. paragraf içeriğine göre aşağıdakiler buluş sayılamazlar:…
(a) buluşlar, bilimsel teoriler ve matematik metotları;…
(b) estetik yaratmalar,…
(c) zihni, ticari ve oyun faaliyetlerine ilişkin plan, usul ve kurallar,…
(d) bilginin sunumu,…
(3) 2’nci fıkra hükümleri, bu fıkrada belirtilen konu faaliyetlerle ilgili Avrupa patent başvurusu ve patentinin, yalnızca bu konu ve faaliyetlerle ilgili uzantısı patenlenebilirliğin dışında kalır.…
(4)İnsan veya hayvan vücuduna uygulanan cerrahı ve tedavi usulleri ile insan veya hayvan vücudu ile ilgili teşhis usulleri, 1’inci fıkra anlamında sanayide uygulanabilir nitelikte buluş sayılmazlar. Bu hüküm, bu usullerin herhangi birinde kullanılan terkip ve maddeler ile bunların üretim usullerine uygulanmaz.”…
Sözleşmenin 53. maddesi uyarınca:…
“(a) Yayımı ve işletilmesi, kamu düzenine veya ahlaka aykırı olan buluşlar. Böyle bir aykırılık olduğu sonucuna, sadece buluşun işletilmesinin tüm üye devletlerde veya bir kısmında yasa veya yönetmeliklerce yasaklanmış olmasıyla varılmaz.…
(b) Bitki ve hayvan türleri veya önemli ölçüde biyolojik esaslara dayanan bitki ve hayvan yetiştirilmesi usulleri. Bu hüküm, mikrobiyolojik usuller ve bu usuller yoluyla kazanılmış olan ürünlere uygulanamaz” Avrupa Patent Sözleşmesi’nin 54, 55, 56 ve 57. maddeleri patentlenebilirlik kriterlerini…
“Madde 54: (1) Bir buluş, tekniğin bilinen durumuna dahil değilse yeni sayılır.…
(2) Tekniğin bilinen durumu, Avrupa patent başvurusunun başvuru tarihinden önce, yazılı veya sözlü tanıtım vasıtasıyla, kullanım ile veya başka herhangi bir yolla kamuya sunulan her şeyi kapsamaktadır.…
(3) Ayrıca, başvuru tarihi 2 nci paragrafta belirtilen tarihten önce olan ve 93 üncü madde uyarınca bu tarihte veya bu tarihten sonra yayımlanan Avrupa patent başvurularının içeriği, tekniğin bilinen durumu içinde sayılır.…
(4) 3 üncü fıkra sadece, sonraki başvuru için belirlenen bir Üye Devletin, yayımlanmış olan daha önceki başvuruda da belirlenmiş olması halinde uygulanır. (5)Tekniğin bilinen durumuna ait madde ve madde bileşimleri, 52 nci maddenin 4 üncü paragrafında belirtilen herhangi bir usulde kullanılır ve bu usullerde kullanımları, tekniğin bilinen durumuna dahil değilse, 1 inci ve 4 üncü paragraf hükümleri, bunların patentlenebilirliklerini engellemez.…
Madde 56 - Buluş Basamağı Buluş, ilgili olduğu teknik alandaki bir uzman tarafından, tekniğin bilinen durumu dikkate alınarak kolay bir şekilde çıkarılamıyorsa buluş basamağını içerir. 54 üncü madde kapsamındaki dokümanlar tekniğin bilinen durumuna dahillerse, bu dokümanlar buluş basamağının olup olmadığı konusunda karar vermede dikkate alınmazlar.…
Madde 57 - Sanayie Uygulanabilir Olma Bir buluş, tarım dahil, sanayinin herhangi bir dalında üretilebilir veya kullanılabilir nitelikte ise sanayie uygulanabilir olduğu kabul edilir.”…
Sözleşme’nin 83 ve 84. maddeleri ise buluş ve patent işlemlerine yer vermiştir.…
“Madde 83 - Buluşun açıklanması Avrupa patent başvurusunda buluş, konusunda uzman olan bir kişinin onu uygulayabileceği şekilde açık ve tam olarak belirtilmelidir.…
Madde 84 - Patent istemleri korumanın istendiği konuyu tanımlar. Bunlar açık, kısa ve tarifname ile desteklenmiş olmalıdır.” Avrupa Patent Sözleşmesi ile Avrupa Birliği Patent Hukuku’nda yeknesak uygulama adına…
1989 tarihli Biyoteknoloji Buluşlarına İlişkin Hukuki Koruma Direktifi ise 1989 yılına kadar Avrupa Ülkelerinin biyoteknoloji patentleri için ne şekilde tavır alması gerektiğini, açıkça belirleyememesi üzerine ihdas edilmiştir. Zira bazı Avrupa ülkeleri sadece canlı organizmaların patentlenmesini yasaklayarak, biyoteknoloji patentleri hakkında bir tavır geliştirirken, kimi ülkeler daha esnek davranmaktadır. Bu ise patent başvurucularının, canlı organizma patent başvurularının kabul edilme olasılığı yüksek ülkelere müracaat etmesi anlamına gelecek ve yeknesaklığın sarsılmasına neden olacaktır. Bu türlü bir patent göçü, denetimsizlik ile birlikte sarsılan birçok etik prensibi de beraberinde getirecektir. Direktif ile biyoteknolojik buluşların korunması ile ilgili asgari standartlar belirlenerek bir anlamda üye devletlerin biyoteknolojik icatlarına patent koruması vermesinin yolunu açmak ve üye devletler arasında uyum sağlamak mümkün olabilmiştir(3).…
