23. Bu dava, H. tarafından tek hakem olarak görev yapan Prof. … … tarafından 10 Temmuz…
24. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, H. tarafından V.’ye nervürlü çelik satışına ilişkin…
25. V. sözleşmeyi H. ile doğrudan müzakere etmemiştir. H., sözleşmenin kendi namına…
26. V., S. P. ve C. A.’nın, tahkim yeri olarak Paris’i önerme ve nihai olarak da…
27. H., bağlayıcı bir sözleşmenin akdedilmiş olduğu ve bu sözleşmenin tamamen Türk…
28. Dr. … …, Türk hukukuna göre temsilcinin temsil olunanı tahkim sözleşmesi ile…
29. 1 Şubat 2013 tarihinde yapılan dava yönetim duruşmasında Mahkeme, taraflardan…
a. Temsilcinin temsil olunan adına geçerli ve bağlayıcı bir tahkim sözleşmesi akdedebilmesi…
b. Bir tahkim sözleşmesinin geçerli ve bağlayıcı olabilmesi için yazılı ve imzalı…
c. Türk hukukuna göre temsilcinin yetkisine uygulanacak olan hukukun temsilcinin…