Tarihi Yarımada'nın İmar Rejimi

“İstanbul Metropoliten Alan içinde Tarihi Yarımada’nın bir Merkezi İş Alanı (MİA) bir kentsel yığılma yeri olmaktan kurtartılarak ölçekli bir düzeydeki yerleşik nüfusu ile de bütünleşmiş yaşayan bir tarih, kültür, turizm ve rekreasyon alanı olması yolundaki amaca plan kararları ile ulaşılamadığı, aksine bu planın yaşama geçirilmesi halinde İstanbul tarihi silüetinde, kentsel arkeolojik kaynaklarında, tarihi dokusunda ve toprak üstü kültürel değerlerinde geriye dönüşü mümkün olmayan kayıpların verilmesine neden olacağı”

bu sebeple planın uygulanmasında kamu yararı bulunmadığı belirtilmiştir.(168)…

“Tarihi Yarımada’nın İstanbul’un 2 yakasını birbirine bağlayan bir merkez olduğu, bu merkezin tarihi, ticari, turizm ve ulaşım fonksiyonlarının dikkate alınarak ve üstün kamu yararının da göz önünde tutulması suretiyle bir değerlendirme yapılması gerektiği, oysa iptal kararına esas alınan bilirkişi raporunda bu fonksiyonlar dikkate alınmadan yalnızca şehircilik, planlama ilke ve esasları bakımından değerlendirme yapıldığı, raporda sit kararları ve planda getirilen önerilerin karşılıklı olarak incelenmeden soyut bir şekilde görüş bildirildiği, kararın eksik incelemeye dayandığı”…