“…gerçek kişi müvekkillerinin ise şirketlerin hissedarı olduklarını, şirkete kefil olduklarını, sadece şirketler hakkında konkordato kararının verilmesinin şirketlerin borçlarına müteselsil kefil olan müvekkillerinin mahfına neden olacağını iddia ederek, bu güne kadar herhangi bir haciz işlemi yapılmamış ve aciz durumda bulunmayan müvekkili firmalar ve gerçek kişilerin, faaliyetlerine devam edebilmeleri, malvarlıklarının korunabilmesi için , İİK’ nun 287, 288,289 ve 295. maddeleri gereğince gerekli olan ve talep ettikleri tedbir kararlarının alınmasını ve mühlet kararları sonrasında, konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.”…
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
V. KEFİLLERE İLİŞKİN TEDBİRLER
Kefiller konusunda detaylı açıklamalar yukarıda yapılmıştır(22).…
Kefillerin mühletin sonuçlarından “yararlanmaları” için tedbir kararı verilmesi tartışması…
Şu mahkeme kararında(23) anılan durum, bu tartışmayı…