CMK m. 147/1-a’da da şüphelinin veya sanığın ifadesinin alındığı veya sorguya çekildiği…
Kanun koyucu, kimlik bilgilerini(109) bildirmemeyi yahut gerçeğe aykırı bir şekilde bildirmeyi KK m. 40’da(110)…
Kimlik bilgilerini bildirme yükümlülüğünün kanuni dayanakları yukarıda izah olunmakla…
Öğretide ileri sürülen bir görüşe(112) göre; kişi nemo tenetur ilkesini ileri sürmek suretiyle kimlik bilgilerini bildirmekten imtina etme hakkına sahip olmalıdır. Bu açıdan kimlik bilgileri de nemo tenetur ilkesinin koruması kapsamındadır. Dolayısıyla kimlik bildirme yükümlülüğüne ilişkin kanuni düzenlemeler nemo tenetur ilkesine aykırılık teşkil etmektedir. Zira kimlik bilgilerinin bildirilmesi kişinin iradesi hilafına aktif davranışta bulunmasını gerektirmektedir ki nemo tenetur ilkesi buna cevaz vermemektedir(113).…
Öğretide ileri sürülen diğer görüşe(116) göre; kişi nemo tenetur ilkesini ileri sürmek suretiyle kimlik bilgilerini bildirmekten imtina etme hakkına
Öğretide ileri sürülen karma görüş olarak nitelendirilebilecek olan başka bir görüşe Kanaatimizce nemo tenetur ilkesi mutlak ve sınırsız olmadığından; AY m. 38/5 düzenlemesinin…
Neticeten kanaatimiz; kişinin, nemo tenetur ilkesini ileri sürerek kimlik bilgilerini…
Nitekim AİHM Vasileva/Danimarka kararında; Danimarka mevzuatı uyarınca kolluk görevlilerine kimlik bilgilerinin bildirilmemesinin bir kabahat olarak düzenlendiğini, bu açıdan kolluk görevlilerinin görevlerini icra edebilmeleri ve kanunu tatbik edebilmeleri açısından kişilerin kimlik bilgilerinin saptanmasının elzem olması nedeniyle, başvurucunun kolluk görevlilerine kimlik bilgilerini bildirmediği için gözaltına alınmasının kanuni düzenleme nazara alındığında kabul edilebilir olduğuna vurgu yapmıştır(121).…
Öte yandan ifade edilmeli ki; nemo tenetur ilkesinin kişilere yalan söylemek hususunda…
Bununla birlikte kimlik bilgileri hususunda gerçeğe aykırı beyanda bulunmak başkasına…
