EN
TR
Konuya ilişkin AİHM ve AYM içtihadı paraleldir. Bu sebeple çalışmanın niteliği gereği…
Abdulhalim Bozboğa başvurusunda başvurucunun maliki olduğu konut 17 Ağustos 1999 depreminde orta derecede hasar (onarılabilir) almıştır ve bu sebeple yıkımı yapılacak binalar arasında değildir. Ancak buna rağmen başvurucunun taşınmazı yıkım ve enkaz kaldırma ihalesini alan şirket tarafından hatalı olarak yıkılmıştır. Başvurucu, idarenin kontrol yükümlülüğünü yerine getirmemiş olması sebebiyle kusurlu olduğundan bahisle meydana gelen zararın tazmini talebiyle idare aleyhine dava açmıştır.(381)…
AYM, yaptığı değerlendirmede başvurucunun tapu sicilinde adına kayıtlı olan ve yıkılan…
1- Önce ilamla hüküm altına alınan 10.080 TL’yi Aralık 1999-Ocak 2002 arasında enflasyona…
2- Bu mahsup işleminden sonra asıl alacaktan kalan 24.875 TL olup ikinci aşamadan…
Belirtmek gerekir ki ara ödemenin de enflasyon karşısında güncellenerek mahsup edilmesi…
Burada eleştirilmesi gereken nokta şudur ki her ne kadar yapılan hesaplama oldukça…
Öte yandan dikkat etmek gerekir ki AYM 2016 tarihli zikredilen bu kararda güncellemeyi…
AYM içtihadında zaman içerisinde görülen ve artık istikrar kazandığı söylenebilecek…
Esen Mepa ve Diğerleri başvurusunda başvurucular 17 Ağustos 1999 depreminde evlerini ve yakınlarını kaybetmiş olup depremde yıkılan evlerinin yasa ve yönetmeliklere aykırı inşa edildiğinden, gerekli denetimlerin yapılmadığından bahisle binayı yapan müteahhit ve teknik sorumlu aleyhine maddi-manevi tazminat davası açmışlardır.(402)…
Başvurucular uzayan yargılama sebebiyle hükmedilen tazminatın enflasyon karşısında…
Bir özel hukuk kişisine yöneltilmiş değer kaybı şikâyetinin munzam zarara ilişkin…
Tazminat alacaklarının değer kaybına ilişkin ele alınmasında önem bulunan son karar…
AYM, AİHM’in aynı konudaki Reisner/Türkiye ve Fellner ve Diğerleri/Türkiye
AYM kararının AİHM’in Reisner/Türkiye ve Fellner ve Diğerleri/Türkiye kararlarından…
