Davacı K. G.’nin müvekkili şirketin ortağı veya alacaklısı olmadığı gibi, taşınmazın…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
XIII.TTK m. 356 Kapsamında Kanuna Karşı Hile – TTK m. 408 Kapsamında Önemli Miktarda Malvarlığı Devri – Sermayenin Korunması – Anonim Şirkette Kuruluştan Sonra Malvarlığı Değerlerinin Devri – Dava Açma Yetkisi
HUKUKİ MÜTALAA…
İstanbul 2 No.lu Barosu avukatlarından sayın Av. Mahmut U., işletme konusu turizm…
Aşağıda öncelikle, tarafların iddia ve savunmaları ile dosyaya sunulan hukuki mütalaada…
I. DOSYANIN ÖZETİ…
A. DAVACININ TALEBİ…
Davacı vekili 22.04.2022 tarihli, konusu tespit, ihtiyati tedbir ve denetim kayyımı…
Diğer davalı B. Yatırım A.Ş firmasının 22.02.2022 tarihinde 75 Milyon TL sermaye…
B. Turizm AŞ.’nin şu an 52/100 hissesine sahip olan V. G. ve 48/100 hissesine sahip…
Müvekkili K. G. tarafından İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin [...] Esas sayısına…
B. Turizm AŞ. ait olan yalının 25.02.2022 tarihinde yeni kurulan davalı B. Yatırım…
B. Turizm AŞ.’nin önemli nitelikte malvarlığı olan taşınmazın devri işlemi için TTK…
İki şirket arasında yapılan bu taşınmaz devir işleminin, muvazalı olduğunu, TTK m.…
TBK m. 19 kapsamında, B. Turizm AŞ. ile B. Yatırım AŞ. arasında gerçekleşen satış…
İstanbul 12. ATM’nin [...] Esasına kayıtlı dosyasında devam eden davada hem B. Turizm…
Devir işleminin TTK m. 356 şartlarını taşımadığını, şirketin kuruluşundan itibaren…
B. Turizm AŞ.’nin B. Yatırım AŞ.’ye devrettiği taşınmazın, B. Turizm AŞ. bakımından…
TTK m. 408/2-f’in, önemli miktarda şirket varlığının toptan satışı konusunda karar…
B. Turizm AŞ.’nin genel kurulunda taşınmazın devredilebileceğine dair bir karar bulunmadığını,…
B. Turizm AŞ.’nin pay sahipliği yapısının derdest olan bir davada belirsizliğini…
Müvekkili davacı K. G.’nin A. G.’ye yaptığı pay devri geçersiz olduğu için şirketteki…
İleri sürerek davalı şirketler arasında yapılan taşınmaz devrinin geçersizliğinin…
B. DAVALILARIN SAVUNMALARI…
1. DAVALI B. TURİZM AŞ.’NİN SAVUNMASI…
Birinci Davalı vekilinin 15.06.2022 tarihli davaya cevap dilekçesinde özetle aşağıdaki…
“V. G.’nın %52, A. G.’nın %48 oranında şirket hissesine sahip olduğunu,…
Davacı tarafın müvekkili şirket taşınmazının devir işlemi için genel kurul kararı…
Şirketin kuruluş sermayesinin 18.000.000 TL olduğunu, bu sermaye içinde A. G.’nin…
15.12.2005 tarihinde A. G.’nin diğer hissedarlardan 1.600 YTL’lik hisse alarak 5000…
Davacının iddiasının aksine, A. G.’nin B. Turizm AŞ’de bulunan hisselerin tamamını…
Davacının B. Turizm AŞ. şirketinde ortaklığının ve yöneticiliğinin bulunmadığını,…
Davacının Bakırköy 6. Ticaret Mahkemesinde 16.08.2020 tarihi ve [...] Esasına kaydedilen,…
Davacının istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Dairesinin 31.05.2021…
Davacının açtığı davanın usul ve yasalara aykırı olduğunu, taraflar arasında yapılan…
Davacının hiçbir dayanağı olmayan beyanlarının bulunduğunu, hukuki yararının bulunmadığını,…
2. DAVALI B. YATIRIM AŞ.’NİN SAVUNMASI…
İkinci Davalı vekilinin 14.06.2022 tarihli cevap dilekçesinde;…
“Davacı tarafından müvekkili şirkete karşı açılan davanın haksız ve hukuka aykırı…
Davacının ileri sürdüğü satım işleminin muvazaa, TTK m. 356 ve TTK m. 408 hükümlerine…
Müvekkili şirketin taşınmaz alım-satım ve taşınmaz alım satımına aracılık yapılması…
Davacı K. G.’nin müvekkili şirkette pay sahibi olmadığı gibi, diğer davalı B. Turizm…
Davacının İstanbul 12. ATM ikame ettiği [...] Esas sayılı davanın müvekkili ile ilgisinin…
Diğer davalı B. Turizm AŞ.’de dahi pay sahipliği tartışmalı olan ve müvekkili şirkette…
Müvekkili şirketin diğer davalı şirket B. Yatırım A.Ş’den satın almış olduğu İstanbul…
TTK m.356/5 hükmünden de açıkça anlaşılacağı üzere eğer bir şirketin işletme konusunu…
Müvekkili şirketin faaliyet alanının doğrudan doğruya gayrimenkul alım ve satımı…
Bu hususun açıkça TTK m.356/5’te öngörülen istisna haline ilişkin olup müvekkili…
Öğretide, “TTK m.356’nın uygulanması için önemli olan; işleme konu olan şey değil, bunun söz konusu şirket için mahiyetidir. Örneğin; bir işletmenin konusunun gayrimenkul alım satımı olduğu bir durumda bu işlemler şirketin mutad işlemi olduğu için döner mal varlığı olarak değerlendirilecek ve TTK m.356 hükmü uygulama alanı bulmayacaktır.”…
Dava konusu taşınmazın diğer davalı şirketin tek mal varlığı ve bu malvarlığının…
Müvekkili şirketin; diğer davalı şirketin mali ve ekonomik yapısını-sermaye yapısını…
Yaşanan bu dava süreci sonrasında diğer davalı şirketle iletişime geçildiğini ve…
Bir an için mezkur satışın TTK m.408/2-f kapsamında kaldığı düşünülse dahi yine de…
Satış yapıldıktan sonra dahi alınacak genel kurul kararı ile birlikte işlemin geçmişe…
