EN
TR
Aşağıda öncelikle somut uyuşmazlıkla ilgili olarak tarafların ileri sürdükleri iddia…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
Görüntüleme Ayarları:
A⇡ Yazı karakterini büyüt
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Sayfa numarasını gizle
Bağlantılar
Yayıncı:
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Haziran 2015
ISBN:
978-605-152-251-7
Baskı:
1
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Haziran 2015
ISBN:
978-605-152-251-7
Baskı:
1
Yazarlar:
Şükrü Yıldız
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
XVI.
Limited Şirket Müdürlerinin Şirket Adına Yaptıkları İşlemlerden Sorumluluğu
İstanbul Barosu avukatlarından sayın H. Gazi Ş., müvekkili K. Ticaret Ltd. Şti. davacı,…
I. DOSYANIN ÖZETİ
A. İddia
Davacı K. Ticaret Ltd. Şti. vekili Av. H. Gazi Ş. 20.10.2010 tarihli dilekçesinde; a) Müvekkili şirket ile davalıların müdür olarak görev yaptığı İ. Ticaret Ltd. Şti.arasında…
b) Borçlu şirketin müdürü olan davalıların icra takibine başlanılmasının hemen akabinde…
c) TTK m. 556 yollaması ile limited şirket müdürleri hakkında da uygulanması gereken…
d) Davalıların meydana gelen zarardan, TTK m. 338 gereğince kusursuzluklarını ispat…
e) Müvekkili şirketin müdürlerin davranışları nedeni ile doğrudan zarara uğradığının…
f) Müvekkilinin uğradığı zararın dolaylı zarar olarak nitelendirilmesi halinde 500.000…
B. Savunma
Davalılar vekili Av. Süleyman T.’nin 02.04.2012 tarihli davaya cevap dilekçesinde…
a) Davanın kabul edilmediğini, davacının alacağı olmayan mükerrer borcun yenilenmesi…
b) Davacının müvekkilinden alacağı olan ve olmayan tüm çekleri aralarında anlaşma…
c) Davacının davasının hukuka uygun olmadığını, davacı mücerret takip dosyalarının…
d) açıklanan sebeplerle davanın reddini, talep etmiştir.…
C. Replik Dilekçesi
Davacı vekilinin 26.04.2012 tarihli replik dilekçesinde;…
a) Müvekkili şirketin davalıların yöneticisi dava dışı İ. Ticaret Ltd. Şti’den alacaklı…
b) Davalıların kasden ve alacaklıları zarara uğratmak niyetinin davacı tarafından…
II. BİLİRKİŞİ RAPORLARI
A. Kök Rapor
Sayın Mahkemenin 09.10.2012 tarihli ara kararında “Davacı şirkete ve davalıların…
Prof. Dr. G. A., Yard. Doç. Dr. H. D. K. ve YMM İ. H. T.’dan oluşan bilirkişi heyeti…
“Davacı K. Tic. Ltd. Şti’nin inceleme günü 2006, 2007 ve 2008 yılına ait ticari defterlerini…
Dava dışı İ. Ticaret Ltd. Şti’nin ticari defter bilgileri elde edilememiştir.…
- Mali inceleme ve değerlendirme…
Dava konusu olayda davacıya dava dışı şirket tarafından verilmiş olan (445.565,00…
Yukarıdaki tüm inceleme ve değerlendirmelerimiz ışığında, davacı şirketin dava tarihi…
Karşılıksız çeklerden dolayı : 444.695,00 TL,…
28.07.2008 tarihli senetten dolayı : 33.000,00 TL,…
2008 Yıl sonu bakiyesi : (-) 8.236,92 TL…
469.458,08 TL alacaklı olduğu…
Sonuç ve kanaatine varılmıştır.…
- Hukuki inceleme ve değerlendirme…
a) Davacı şirket, dava dışı İ. Ticaret Limited Şirketinin keşidecisi olduğu bir takım…
Davacının dayanağı olan eTTK’nun 336. maddesinin 5. bendi genel bir hükümle yönetim…
Yönetim kurulunun kusurlu olarak ortaklık malvarlığını azaltan tüm işlemleri alacaklılar…
b) Bilirkişi heyetimiz öncelikle dava konusu çeklerin keşide edildiği ve karşılıksız…
13 Mart 1998 tarih ve 4501 sayılı TTSG örneğine göre, şirket genel müdürlüğüne Yusuf…
21 Kasım 2000 tarih ve 5179 sayılı TTSG örneğine göre, Yusuf D.’nin müdürlüğünün…
30 Eylül 2003 tarih ve 5896 sayılı TTSG örneğine göre, şirket müdürlüğüne ortaklardan…
26 Eylül 2007 tarih ve 6903 sayılı TTSG örneğine göre, şirketin finansman müdürü…
Bu bağlamda bilirkişi Heyetimiz dava konusu çeklerin keşide edildiği tarihte (31.10.2008-…
c) Bilirkişi Heyetimiz ikinci hukuki mesele olarak, davacı K. Ticaret Limited Şirketinin…
Kanunen tutulması gereken defterleri usulüne uygun tutmadıklarını (eTTK m. 336/3…
Şirketin sermayesini oluşturan ortak ödemelerin gerçeği yansıtmadığını (eTTK m.3…
Şirketten kayıt dışı para alındığını (eTTK m.336/5),…
eTTK’nun 324. maddesine göre, şirketin malvarlığının azalması durumunda yerine getirmekle…
Öncelikle belirtmek gerekir ki, dava dosyasına dava dışı İ. Ticaret Limited Şirketinin…
Diğer yandan davacı şirket vekili davalı müdürleri dava konusu çeklerin ödenmemesi…
Davalı müdürlerin şirket hesaplarından kayıt dışı işlem yaptıklarının tespit edilebilmesi…
Yine bunun gibi, davacı K. Ticaret Limited Şirketi vekili, dava konusu çeklerin…
Bilirkişi Heyetimize göre, dava dosyasına ibraz edilen belgelerden davanın dayanağını…
- Sonuç …
1) Davacı K. Ticaret Limited Şirketinin dava tarihi itibariyle dava dışı İ. Ticaret…
2) Dav dosyasına dava dışı İ. Ticaret Limited Şirketinin ticari defterleri ibraz…
3) Diğer yandan davacı şirketin, davalı müdürleri dava konusu çeklerin ödenmemesi…
4) Davalı müdürlerin şirket hesaplarından kayıt dışı işlem yaptıklarının tespit edilebilmesi…
5) Dava dosyasına ibraz edilen belgelerden davanın dayanağını oluşturan çeklerin…
6) Bu bağlamda davalı müdürlerin eTTK’nun 324. maddesine ve 336. maddesinin 5. bendine…
II. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
XVII. - Pay Sahipleri Sözleşmesi – İmtiyazlı Pay Sahipleri
