Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
[168] İŞTİRAK SATIŞI
İştirak Satışı İçin Anonim Ortaklık Yönetim Kurulunun Bir Karar Almasının Zorunlu Olup Olmadığı-Sermayenin Yüzde Yetmişine Tekabül Eden Bir İştirakin Sadece Çift İmzayı İçeren Bir Sözleşme ile Satılabilip Satılamayacağı-Genel Kurul Kararının Bulunmamasının İşlemin Yokluğu Sonucunu Doğurması-Yokluk Yaptırımının İşlemin Yıllık Raporda Gösterilmesi ve Bunun Genel Kurulca Kabulü ile Ortadan Kalkmayacağı-Mahkemenin Yokluğu Re’sen Göz Önüne Alması
Hukuki Mütalaa…
İstanbul Barosu avukatlarından sayın Saynur Baran, müvekkilesi Fatma Pınar Yeşilkaya…
Aşağıdaki satırlarda öncelikle iddia ve savunmayı, yani olayı özetledikten sonra…
I. Kısaltmalar
İşbu Hukuki Mütalaa’da : …
1. Sayın Av. Saynur Baran’ın müvekkilesi Fatma Pınar Yeşilkaya kısaca “Davacı”;…
2. Aksu İplik Dokuma ve Boya Apre Fabrikaları T.A.Ş. kısaca “Aksu” veya “Davalı”;…
3. Aksu’nun iştiraki konumunda olan ve hisseleri satışa konu edilen Ak Enerji Elektrik…
4. Ak Enerji hisselerini Aksu’dan satın alan Akkök Sanayi Yatırım ve Geliştirme A.Ş.…
5. Aksu’nun yönetim kurulu üyelerinden Ali Raif Dinçkök, Ömer Dinçkök ve Raif Ali…
6. Aksu’nun 12.6.2007 tarih ve 2007/11 sayılı yönetim kurulu toplantısında alınan…
7. İstanbul Menkul Kıymetler Borsası kısaca “İMKB” ve …
8. Türk Ticaret Kanunu kısaca “TTK” …
olarak anılacaklardır. …
II. İddia
25.11.2009 tarihli dava dilekçesinin incelenmesinden Davacı’nın iddiasının başlıca…
1. Davacı’nın 1000 adet payının maliki bulunduğu ve halka açık bir anonim ortaklık…
2. Davalı Aksu’nun ana sözleşmesinin 9. maddesinde yönetim kurulunun en az üç, en…
3. Anılan toplantıda her ne kadar yönetim kurulu üyelerinden Ayça Dinçkök TTK 332…
4. Aksu’nun iştirak hissesinin satışının kararlaştırıldığı yönetim kurulu toplantısında…
5. Davacı Vekili 17.2.2010 günlü bir dilekçesinde delillerini de sunmuştur. …
III. Savunma
Davalı Aksu vekili tarihsiz cevap dilekçesinde özetle şu savunmalarda bulunmuştur…
1. Davacı’nın Beyoğlu Asliye 1. Ticaret Mahkemesi huzurundaki işbu davayı açmakta…
2. Olayda yönetim kurulu toplantısına katılmalarına itiraz olunan pay sahipleri Akkök…
3. Davacı’nın ileri sürdüğünün aksine, somut olayda Ali Raif Dinçkök ve Ömer Dinçkök,…
IV. İncelenmesi Gereken Hukuki Sorunlar
Kanımca işbu Hukuki Mütalaa’ya konu oluşturan uyuşmazlığın çözümlenerek doğru ve…
1. Davalı’nın ileri sürdüğü gibi bir anonim ortaklığın sahibi bulunduğu iştirak hisselerinin…
2. Somut olayda satılan Ak Enerji hisselerinin toplam bedelinin Aksu’nun sermayesinin…
3. Söz konusu yokluk yaptırımı iştirak satışının daha sonra yıllık raporda anılmış…
4. Nihayet somut olayda işlemin yok olduğu sonucuna varıldığı takdirde, anılan hususun…
V. Değerlendirme
1. Bilindiği üzere “anonim şirket idare meclisi tarafından idare ve temsil olunur”…
Bu hükümlerin incelenmesinden ilk bakışta ortaya çıkan sonuç, anonim ortaklığın yasal…
Hemen ve önemle vurgulayayım, bilimsel öğretide İmregün’ün (OĞUZ İMREGÜN, Anonim Ortaklıklar, Yenilenmiş 4. Bası, İstanbul 1989, s. 206-207)…
“Keza, anonim ortaklıkla ilgili temel işlemlerde yönetim yetkisinin genel kurulda olduğunu ayrıca vurgulamak isterim. Temel işlemlerden kasdım, işletme konusu ile değil, anonim ortaklığın doğrudan kendisi ile ilgili iş ve işlemlerdir. Bunların bazılarında, yönetim (karar verme) yetkisinin doğrudan doğruya genel kurulda olduğu yasada belirtilmiştir. Sözleşme değiştirilmesi, sermaye artırılıp eksiltilmesi, fesih ve tasfiyeye karar verme gibi. Bazıları işlemin niteliğinden anlaşılır. Anonim ortaklığın işyerini toptan devretmek, kiralamak gibi”.…
İmregün eserinin bir diğer bölümünde de (İMREGÜN, Anonim Ortaklıklar, s. 222-224)…
“Ortaklık işletme konusu dışında yapılan bir sözleşme ortaklığı bağlamaz. Anonim ortaklık istese de bu akidle bağlı olmadığı gibi, karşı taraf da bağlı değildir. Yapılan işlem yoklukla maluldür. Taraflar üstlendikleri vecibeleri ifa etmiş olsalar dahi, bunları her zaman geri alabilirler..” diyerek…
2. Yukarıdaki açıklamalarımdan da anlaşılabileceği üzere, Davalı Aksu vekilinin cevap…
Kanımca bu noktada üzerinde durulup aydınlığa kavuşturulması gereken husus, somut…
a) Her şeyden önce Aksu’nun ana sözleşmesinin “Şirketin Mevzuu” kenar başlığını taşıyan…
b) Görüldüğü gibi, Davalı Aksu’nun faaliyet konusuna doğrudan doğruya girmeyen Ak…
Nitekim sayın Av. Saynur Baran’ın tarafıma ilettiği belge ve verdiği bilgilere göre…
Özet olarak arz etmem gerekirse, Mütalaa’ma konu oluşturan olayda da görüldüğü üzere,…
3. Görüldüğü gibi, Mütalaa’ma konu oluşturan olayda Davalı Aksu’nun mülkiyetinde…
Fikrimce bir kez Akkök hisse senetlerinin satımı işleminin yoklukla malul olduğu…
4. Bu arada şu hususa da değineyim ki, Davalı Aksu vekili cevap dilekçesinde bir…
Kanımca bu savunmaya da itibar etmek mümkün değildir. Gerçekten, …
a) Her şeyden önce hukuken yoklukla malul bulunan bir işleme sonradan icazet vererek…
b) Kaldı ki, genel kurulun gündeminde açıkça yer almayan ve sadece yıllık rapor içinde…
IV. Değerlendirme
[169] YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN ÖZEN VE SADAKAT BORCU - Özen ve Sadakat Yükümlülüklerinin Anlam ve İçeriği-Yönetim Kurulunun Sadece Kendilerine Haksız Bir Çıkar Sağlanması Durumunda Sorumlu Tutulabilecekleri Savının Doğru Olmadığı-Yönetim Kurulu Üyelerinin Şirketin Faaliyet Alanını Sınırlandırarak Onun Zararına Yol Açmaları Durumunda Sorumlu Tutulabilmeleri- Bazı Pay Sahiplerinin Aralarında Birleşerek Şirketin Menfaatlerini Zarara Uğratmaları
EN
TR
![Kitap Kapağı Yaşayan Ticaret Hukuku [Hukuki Mütalaalar] Kitap 14: 2010-2011](/Appendix/BOOK_TR/images/KI801Y2012N9786055373757_1.jpg "Kitap Kapağı Yaşayan Ticaret Hukuku [Hukuki Mütalaalar] Kitap 14: 2010-2011")
