Sayfa 17IV. Görüşüm
1. Her şeyden önce şu hususu vurgulamak isterim ki, bir çekin üzerinde açıkça keşide…
Çekin üzerinde açıkça iki farklı keşide tarihinin yer alması durumunda bunlardan…
2. Buna karşılık çekin üzerinde açıkça bir keşide tarihinin yanı sıra yine açıkça…
3. Görüldüğü gibi, iki ayrı (keşide) tarihi içeren çeklerin gerek bilimsel öğreti…
Kanımca iki ayrı tarih içeren çekler içinde geçerlilikleri tartışılabilecek olan…
uyarınca vadenin yazılmamış sayılarak çekin ayakta tutulup tutulamayacağı sorunu…
Fikrimce mevcut bazı Yargıtay kararları ile bilimsel öğretideki bir kısım görüşlerin…
3.1. Bir kere yasa koyucu tarafından son derecede sıkı şekil koşullarına tabi kılınmış…
Soruna bu açıdan bakıldığında, belirli bir keşide tarihinin yanı sıra "ne olduğu…
3.2. Öte yandan fikrimce özel hukukta geçerli olan "işlemleri olanaklar oranında…
Nitekim, bilindiği üzere yasa koyucu TTK 730/I, bent 2'nin yollaması ile "poliçede gösterilen bedeller arasındaki farklara müteallik 588 inci madde" çekler…
Kanımca işte bu hükme dayanarak çekte keşide tarihinin yanı sıra bir de ne olduğu…
yollaması ile çeklerde de uygulama alanı bulan TTK 588, istisnai bir hüküm olup,…
Açıktır ki, tersine bir yorumun benimsenmesi durumunda TTK 692, bent 5 uyarınca yine…
3.3. Öte yandan şu hususu da ekleyeyim ki, sıkı şekil şartlarının var olduğu kambiyo…
3.3.1. Bir kere sözünü ettiğim yorumu yapan Yargıtay ve bilimsel öğretideki yazarlar…
3.3.2. İkinci olarak gerek Yargıtay'ın gerek onun içtihatlarını doğru bulduklarını…
Görüldüğü gibi, bir çekin geçerliliği, açıkça vade olarak nitelendirilmemiş bulunan…
konulması için ayrılan yere yazmak zorunlu olmayıp, keşidecinin keşide tarihini çekin…
3.3.3. Nihayet yukarıdaki açıklamalarımdan da anlaşılabileceği üzere, çekin üzerinde…