II. Yargıtay Uygulaması
Yargıtay'ın soruna ilişkin kararlarını iki büyük grupta toplamak olanaklıdır. Gerçekten:…
taşımadığını içtihat etmiştir. Yüksek Mahkeme sözünü ettiğim bu kararında birden…
Hemen ve önemle ekleyeyim, iki keşide tarihi içeren bir çekin geçersiz olduğunun…
2. Yargıtay'ın iki ayrı tarihi içeren çekleri geçerli sayan ilk kararı 1983 tarihlidir.…
Yüksek Mahkeme bu kararında TTK 707 uyarınca çekin görüldüğünde ödeneceğini ve buna…
"... Yukarıda açıklanan kanun hükümleri karşısında, tanzim tarihleri açıkça 21.4.1982 ve 13.5.1982 olan çeklerin metninin üst kısmında yer alan daha sonraki günlere ait 5.5.1982 ve 31.5.1982 tarihlerinin vade olarak kabulü zorunludur. Bu durumda anılan çeklerin geçerliliklerini korumakla beraber bu son tarihlerin yazılmamış sayılması gerekir. Bu itibarla çek sayılamayacaklarına yönelik itiraz ve temyiz sebebi yeride değildir" diyerek…
Yüksek Yargıtay 10. Ceza Dairesi de 1995 tarihli bir kararında…
"...[D]ava konusu çekin ön yüzünde iki tarih bulunduğu takdirde keşideci imzası yanında bulunan 29.01.1993 tarihinin tanzim tarihi,…
demek sureti ile benzer bir sonuca ulaşmıştır. Yüksek Mahkeme'nin bu kararında keşidecinin…
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 7.7.2000 tarihli bir kararında…
olunmuş ve buna gerekçe olarak çeklerde vadenin olamayacağı, vade olarak konulan…
Aynı şekilde Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 26.11.2001 ve 26.4.2001 günlü diğer bir kararında…
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 6.5.2005 tarihli son bir kararında…
EN
TR
