6.Sessiz kalmanın dava hakkının kaybına yol açtığının kabul edilmesi için uygulamada asgarî bir süre belirlenebilir mi?
Sessiz kalmanın dava hakkının kaybına yol açabilmesi için en az ne kadar sürmesi gerektiği sorununun…
Arkan, bu konuda, “KHK açısından da nisbi red nedenlerine dayalı hükümsüzlük davasının, nisbi red nedenlerinin niteliğine uygun şekilde sadece eski hak sahiplerince açılabileceğini ve sonradan aynı markayı (veya benzerini) iyiniyetle tescil ettirerek uzun süre (5 yıl gibi) itirazsız kullanan kişiye karşı hükümsüzlük iddiasının ileri sürülemeyeceğini kabul etmek uygun olur” demektedir…
Tekinalp “sessiz kalmanın kaç yıl sonra hak kaybına yol açacağı ile ilgili olarak kesin bir süre vermek mümkün değildir. 89/104 sayılı Yönerge ile Alm. MarkK § 21, beş yılın geçmiş olması şartını arıyorsa da Türk hukukunda somut olayın özellikleri dikkate alınarak daha kısa veya daha uzun sürede…
Cengiz de “hak düşümünün gerçekleşmesi…
Teoman bir olayla ilgili mütalâasında…
Yine Teoman başka bir mütalâada, “davacı ... ihtarname ile davalının altı adet markasının iradi olarak terkin ettirmesini istediği ... halde davalının bunu olumsuz yanıtlaması üzerine dört yıldan fazla bir süre sesiz kalmış ve markanın hükümsüzlüğü konusundaki davasını açmamıştır. Bu sessiz kalmanın, davalıda, bundan böyle markalarının iptali amacı ile herhangi bir dava açılmayacağı yolunda bir güven uyandırdığı, değişik bir söyleyişle, davalının markasını dört yıl boyunca kullanmasına izin veren davalının davacının şimdi bu talebini salt haksız rekabetin ya da marka hakkına tecavüzün sürdürülmesi varsayımında zamanaşımı süresinin her gün yeniden işlemeye başlayacağı için henüz bir yıllanma olmadığı gerekçesi ile davaya konu yapmasının dürüstlük kuralına aykırı bir tutum olduğu ve bu nedenle hukuken himaye görmemesi gerektiği tartışmasızdır”…
Yargıtay’ın kararlarında bu soruya açık ya da örtülü cevap niteliği taşıyacak ilkesel…
Kanaatimizce bu süreyi iki yıldan daha kısa olarak belirlemek MarkKHK.'nun…
Bu hükmün amacı, tescili yenilenmeyen ve tescil süresinin dolmasından itibaren iki…
Bu durumda, kanun koyucunun; kullanılmakta olan (tescilli) markaya tecavüzden dolayı dava hakkının yitirilmiş sayılması için de en az iki yılın geçmiş olması gerektiğini varsayacağı düşünülebilir.…
EN
TR
