Yargı Kararında Cezai Şart - Sempozyum

Git: Git
Favorilere ekle veya çıkar

İçindekiler

GİRİŞ

s. 111

I- TEMEL KAVRAMLAR

s. 112

1- Ceza Koşulu

s. 112

A- Tanımı

s. 112

B- Niteliği

s. 112

C- Amacı

s. 112

2- Sözleşmelerde Biçim (Şekil) Koşulu

s. 113

A- Biçim koşulunun amacı

s. 113

B- Biçim koşulunun yarar ve sakıncaları

s. 113

a- Yararları

s. 113

b- Sakıncaları

s. 114

C- Biçim Koşulunun Niteliği

s. 114

a- Buyurucu (emredici) hukuk kuralı

s. 114

b- Buyurucu kurulların öngörülmesinin nedenleri

s. 114

aa- Kamu düzeni

s. 114

bb- Zayıfların Korunması

s. 115

D- Biçim koşuluna aykırılığın sonuçlan : geçersizlik

s. 115

a- Klasik görüş

s. 116

b- Modern görüş

s. 116

II- SORUNUN YARGITAY HUKUK GENEL KURULU NUN 10.11.1993 GÜN VE 13/125-711 SAYILI KARARI İLE SOMUTLAŞTIRILMASI

s. 117

1- Olay ve Kararların Açıklanması

s. 117

A- Olay

s. 117

B- Mahkeme kararı (Şişli Asliye 1. Hukuk)

s. 118

C- Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin 6.3.1992 gün ve 1585/2184 sayılı kararı

s. 118

D- Mahkemenin Direnme Kararı Yermesi Üzerine Oluşan YARGITAY GENEL KURULU'nun 10.11.1993 gün ve 125/711 Sayılı Kararı:

s. 118

2- Kararın Tartışılması

s. 119

A- Yorumda klasik görüşün benimsenmesi hatalı olmuştur

s. 120

B- Kararda hukukî işlem ve içeriği tartışılmamıştır

s. 120

C- Hukukun amaçları gerçekleşmemiştir

s. 122

D- Hukukî yarar unsuru somut olay açısından yeterince tartışılmamıştır

s. 122

E- Geçersiz sözleşmede ceza koşulunun kabul edilmesinintaşınmaz malikinin karar verme özgürlüğüne etkisi

s. 123

III- SORUNUN HUKUK ÖĞRETİSİNDEKİ YORUMLARI

s. 123

IV- SONUÇ

s. 124

TARTIŞMALAR

s. 125