Efendim benim sayın kuruldan istirhamım olacak. Benim bugün 4,5’da bir toplantım…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült

Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü
Yayın tarihi: Temmuz 1985
Sempozyumu tarihi: 11.01.1985
Sayfa: 341 - 357
Zühtü Aytaç
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
TARTIŞMALAR
Prof Dr. Ali Bozer (Başkan)…
Efendim değerli öğrencimin böylesine doyurucu tebliğler vermesi benim için büyük…
Prof Dr. Turgut Kalpsüz (Başkan)…
Benim hem Fakültede hocalığım, hem Doçentlik jürisi Başkanlığını yaptığım Doç. Dr.…
Şimdi Zûhtü Beyin tebliği ile ilgili tartışmalara geçiyorum : Tebliğ hakkında…
İsmail Doğanay…
Benim, huzurunuza çıkışım, sayın Doç. Dr. Zühtü Aytaç’a. bir suâl sormak için!..…
Sayın Aytaç, yazılı şekliyle tam 41 sayfa tutan bu güzel ve uzun tebliğlerini…
Benim, kendisinden öğrenmek istediğim husus şu :…
Sayın Aytaç, biraz önce tebliğlerini sunarlarken, ânonim şirketlerle ilgili «gazete ilânlarının» ne şekilde yapılması gerekeceği hususuna değindiler. Farz’edelim, bir ânonim şirketin ana statüsünde —TTK.nun 279/b. 9 hükmüne uygun bir şekilde— o şirketle ilgili ilânların, hem, İstanbul’da münteşir (A) gazetesi ile ve hem de TTK. nun 37 inci maddesinin son fıkrasında söz konusu olan (Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi) ile, ayrı ayrı yapılacağı hususu öngörülmüş, fakat, aradan bir-iki sene geçtikten sonra, (A) gazetesi eski tirajını (sürümünü) kaybetmiş ve fakat o gazete yine eskisi gibi yayın hayatını sürdürüyor!.. O günlerde de, o ânonim şirket «sermaye tezyidi» yoluna gitmiş ve şirket «yönetim kurulu» —(A) gazetesinin eski tirajım yitirdiğini nazara alarak—sermaye tezyidini ihtiva eden «genel kurul gündemini», hem, o tarihlerde tirajı çok yüksek olan ve o da İstanbul’da yayın hayatını sürdüren (B) gazetesi ile ve hem de (Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi) ile ayrı ayrı yapmış!.. Şimdi sayın Aytaç’tan soruyorum :…
Bu yapılan ilân şekli geçerli mi?...…
Sayın Aytaç!.. Hemen cevap lûtfedecekmisiniz?... Yoksa, yerime oturayım mı?...…
Doç. Dr. Hikmet Sami Türk…
Sayın Başkan, değerli meslektaşlarım,…
Ben bir konuda birkaç noktaya değinmek için söz almış bulunuyorum. Değinmek istediğim…
Değerli arkadaşım diyorlar ki, eski pay sahiplerince kullanılmayan rüçhan haklarından…
Bu konuda benim düşündüğüm bir seçenek var. Değerli arkadaşım, bunu dipnotunda göstermek…
Bilindiği gibi, doktrinde farklı nominal değerde pay senetleri çıkarılabileceği kabul…
Doç. Dr. Nisim Franko…
Efendim, ben Zühtü Bey arkadaşımızdan verdiği tebliğde bir noktaya temas etmek…
İkincisi, rüçhan hakkının umumî heyetin kararma kadar muallâkta kalabileceği müşahhas…
Bir de üçüncü olarak rüçhan hakkı, ortaklık haklanın mâli bir unsuru, olduğuna göre…
Teşekkür ederim.…
Yılmaz Ulusoy…
Değerli izleyiciler, Ticaret Kanunu’nun 394. maddesindeki rüçhan hakkının ortaya…
Metin Bostancıoğlu…
Bu güzel tebliğinden dolayı sayın Zühtü Aytaç'a teşekkür etmekten başka, tebliğde…
Anonim şirket hissedarının yeni pay almada rüçhan hakkı Ticaret Kanunu’muzun 394.…
Teşekkür ederim.…
Dr. Sahir Talat Akev…
Efendim, benden önce konuşan arkadaş benim de değinmek istediğim konulara temas ettiler.…
Gönen Eriş…
Sayın başkan, sayın misafirler; Sermaye artırımına ilişkin 392. maddede sermaye artırımının…
Prof. Dr. Yaşar Karayalçın…
Rüçhan hakkı şirketin bilânçosunda açık yedek akçelerin ve görünmeyen yedek akçelerin…
Bunları belirttikten sonra iki noktada da müsaade ederseniz açıklama yapmak istiyorum.…
Diğer nokta, biraz evvel, değerli meslektaşım Gönen Eriş tarafından ortaya…
Teşekkür ederim.…
İsmail Doğanay…
Sayın Karayalçın, anonim şirketlerde «çekimser» oyların toplantı nisabına…
Sayın Karayalçın’ın bu yöndeki tereddütlerini gidermek için söz aldım. Teşekkür…
Doç. Dr. Hikmet Sami Türk…
Sayın Ulusoy’un bit noktadaki görüşleri üzerinde açıklama yapma gereği duydum. Kendileri primli pay senetleri ile nominal değeri yüksek pay senetleri arasında bir bağlantı olmadığını söylediler. Şöyle bir bağlantı var: Sayın hocam Prof. Dr. Karayalçın’ın değindikleri…
İkinci nokta : Sayın Ulusoy, Türkiye’de nominal değeri yüksek pay senedi uygulaması olmadığım söylediler. Maalesef benim araştırmalarım bunun tersini gösteriyor. Şimdi kendilerine bir çalışmamı takdim ettim. Yıllarca önce İstanbul Menkul Kıymetler ve Kambiyo Borsası’na kayıtlı anonim ortaklıkların pay senetleri üzerinde saptadığım gibi, zaman içinde daha sonra çıkarılan pay senetlerinin nominal değerlerinin yüksek tutulması eğilimi, Türkiye’de oldukça yaygındır. Ticaret Bakanlığı, başlangıçta bu eğilime karşı çıkmadığı halde; sonraları bir ara doktrindeki bazı tartışmalar dolayısıyla bir tereddüt içerisine girmişti. Üniversitelerden ve Danıştay’dan istişarî mütalâa alarak sonunda farklı nominal değerde pay senetleri çıkarılabileceğini kabul etmiştir. Yakın tarihlerde de bu uygulamanın örnekleri var. Nitekim Türkiye İş Bankası, üç yıl önceki sermaye artırımında eski pay senetlerinin nominal değerlerinin kat kat üstünde bir nominal değerle yeni pay senetleri çıkarmıştır. Bu, oldukça yaygın bir uygulamadır. O nedenle sayın Aytaç’ın ele…