Sayfa 1082. 386. Maddede 1749 Sayılı Kanunla Yapılan Değişiklik
Böylece başlangıçta Konya Milletvekili Tevfîk Fikret (Sûay) Bey tarafından hazırlanan, fakat İktisat Encûmeni’nce yeni baştan düzenlenen ve Adliye Encümeni’nce de benimsenen yeni 386. madde, Büyük Millet Meclisi Genel Kurulunca olduğu gibi kabul edilerek yasalaştı.…
«Madde 386 — Mevzu veya, nevi şirketin tebdiline müteallik olan heyeti umumiye içtimamda…
İlk içtimada sermayenin üç rub’unu temsil eden hissedaranın…
huzuru mümkün olmadığı halde heyeti idare, heyeti umumiyeyi tekrar içtimaa davet…
İçtimai ihbar için nama muharrer senedat sahiplerine hitaben tastir edilecek davetnameler'…
İşbu ikinci içtimada dahi nisabı müzakere tahassul etmediği surette salifülbeyan…
Bu heyeti umupıiyelerin karan muteber olmak için asaleten veya vekâleten verilen…
Görüldüğü gibi, eski Ticaret Kanunu’nun 386. maddesinin ilk metni ile 1749 sayılı…
Zaten bu hüküm farkı dışında 1749 sayılı Kanunla değişik yeni 386. madde, içeriği,…
Ama ne Büyük Millet Meclisi’nce kabul edilen, ne Resmi Gazete’de yayımlanan biçimiyle…
O kadar ki Prof. Dr. Hirş (Hirsch) «Notlu Ticaret Kanunu» kitabında 386. maddenin I. fıkrası ile II. fıkranın 1. cümlesini tek fıkra olarak birleştirmiştir.…
Yeri gelmişken söyleyelim ki, Hirch’in ,her iki kitabında ortaya koyduğu tavır, kendisinin eski Ticaret Kânunu’nun 386. maddesinin hükümlerine dokunmaksızın bu maddeye yeni bîr fıkra düzeni kazandırılmasını ye maddenin daha «açık» bir anlatımla yazılmasını gerekli bulduğu, dolayısıyla Türk Ticaret Kanunu ön tasarısı hazırlayıcısı olarak .eski 386. maddenin yerine geçecek yeni 388. maddeyi de böyle bir yaklaşımla kaleme aldığı konusunda bir ipucu verebilecek niteliktedir. (Türk Ticaret Kanunu’nun 388. maddesinin, fıkra düzenlindeki veya bu maddenin fıkralarına yapılan yollamalardaki aksaklıklar ise, aşağıda ayrıca ele alinacaktır)…