Bu noktada tartışmak istediğim husus, davacı (C)’nin ortaklar kurulunca herhangi…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült

Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü
Yayın tarihi: Ağustos 1987
Sempozyumu tarihi: 20.03.1987
Sayfa: 295 - 303
Ömer Teoman
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
2.Genel Kurulun Kâr Dağıtım Kararının Hükümsüzlüğünün Tesbitinden Sonra İzlenecek Yol
Yukarıda da belirttiğim, üzere kanımca davalı limited ortaklığın genel kurul toplantılarında…
a) Hemen belirteyim yerel mahkeme her iki davada da ortaklar kurulunun kâr dağıtımı…
b) Buna karşılık Yargıtay 11. Hukuk Dairesi aşağıda aynen…
yer verdiğim gerekçeleri ileri sürerde yerel mahkemenin andığım kararlarım bozmuştur.…
b1) Gerçekten, Yüksek Mahkeme 8.4,1986 tarihli kararında: «Davacı işbu dava ile 1983…
Aynı iddianın,- yani 30.3.1984 günlü genel kurulda alınan kararın geçensiz olduğu…
b2.Yargıtay 11. Hukuk Dairesi aynı kararında şu gerekçelere de yer vermiştir:…
«3 — Türk hukukunda ticaret şirketleri ekonomik amaçla, yani kâr etmek maksadıyle…
Davalı taraf kârın % 95’nin yedek akçeye ayrılması hakkındaki genel kurul.…
kararı iptal edilmiş olmakla birlikte, genel kurul ayrıa bir karar almadıkça kâr…
Yukarıda değindiğimiz gibi ticaret' şirketlerinin amacı kâr elde etmek ve bu kâri…
gerektiği takdirde ancak .bu yönde bir genel kurul kararına ihtiyaç vardır. Yâni…
Bu kuralın tabiî sonucu olarak, şenel, kurulca aksine alınmış karar iptal edilince…
O halde, mahkemece, şirketçe 1983 yılı için düzenlenen bilanço gereğince ortaklara…
b3. Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin değerli üyesi, Sayın Gönen Eriş ise karşı…
«Anonim ortaklığın bilânço ye yedek akçe hakkındaki hükümleri, limited ortaklıklar…
Limited, ortaklığın kâr dağıtmama veya uygun oranda kâr dağıtılmamasına ilişkin genel…
.. içindedir. Aksi halde, hem bu sistemin genel kurallarına aylan bir sonuç ortaya…
öte yandan davacı vekili 21.5.1985 günlü dava dilekçesinde vekil eden için kâr payının…
iddia edilen fazla kârın alacak olarak istenmesine ilişkin dâvanın dinlenme olanağı…
Yukarıdan beri ayrıntılı olarak açıklandığı üzere .gerek maddî hukuka ve gerek usul…
diyerek çoğunluk görüşüne katılmadığını açıklamıştır.…
M. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 10.4.1986 tarihli kararında da aynı gerekçelere yer…
e) Yargıtay'ın bu yorumuna kesinlikle katılma olanağı bulamıyor ve kararda ileri…
el. Gerçekten, bir an için Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin kararlarında belirtildiği…
Çünkü emredici nitelikteki TTK. m. 539, f.4 uyarınca kârın dağıtımı, hakkında karar…
Genel kurulun, kâr dağıtımında münhasır yetkiye sahip bulunduğu, kâr payının ancak…
Nitekim Domaniç(11) «Belirli bir yıl kazancının…
ç2. Hiç kuşkusuz savunduğum bu düşüncenin limited ortaklık genel kurulunda alman…
Açıktır ki, ortaklar kurulunun aldığı bir karar yasaya, anasözleşmeye ya da iyiniyet…
Özetlemek gerekirse, yargı organının genel ‘kurulun yerine kaim olarak kâr payı dağıtmaya…
c3. Bu arada konu ile ilgili olarak Arslanlı’nın(12) bir…
Gerçekten, Arslanlı eserinde «umumi heyet kanunla bağlı ölüp tahakkuk .eden kazanç üzerinde dilediği gibi tasarruf yetkisini haiz değildir; Umumi heyet tesbit ettiği kazancı dağıtmaktan hot be hot sarfı nazar da edemez. Ticaret Kanunu hükümlerine aykırı olan karârlar iptal ettirilebileceği gibi, ortaklar kazancın kanun hükümleri gereğince tesbit ve dağıtılmasını da talep edebilirler (TTK. m. 170’e de bk.). Açılan davada ilâm hükmü umumi heyet karan yerine kaim olur» şeklinde bir ifade kullanmiştir. Ne var ki, yazar bu düşüncesi İle kesinlikle ortağım organları varolan ve karar alma yeteneğini koruyan bir şirkette dahi mahkemeye başvurarak kârı…
Bir kere yazar «aksine hüküm yoksa» diyerek genel kurulun anasözleşmede. Öngörülen…
' İkinci olarak «umumi heyet tesbit ettiği , kazancı hot pe höt dağıtmaktan…
Bunun yanı sıra Arslanlı «ortaklar kazancını kanun hükümlerine göre dağıtılmasını isteyebilirler» derken münhasıran genel
Arslanlı’nın eserinde TTK m. 170’i anıp bu hükme yollama yapmasının gerekçesi de…
Şunu da eklemek isterim ki, rahmetli Arslanlı’nın yaşayan, ve organları mevcut…
Gerçek odur ki, Arslanlı hiç bir zaman Ve hiç bir yerde yaşayan vee organları…
c4. Şunu da belirtmek, isterim ki, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin kararında vardığı…
c5. Nihayet Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin TTK. m. 533’e ilişkin bakış açmna da…
TTK. m. 533, f.luyannea «(Şirket mukavelesinde aksine hü- küan bulunmadıkça ortaklar,…
Yüksek Mahkeme bu kural uyarınca limitied ortaklıkta ilke olarak elde edilen tüm…
Herşeyden önce şunu belirteyim ki, TTK. m. 533, tl’deki «şirket mukavelesinde aksine…
kuraldan anaşözleşmeye konulacak bir açıklıkla ayrılinabileceğini kastetmiştir. Değişik…