Sayfa 102TARTIŞMALAR
Gönen ERİŞ (Başkan) :…
Efendim Sayın Teoman’ın bu güzel tebliğine biz de teşekkür ediyoruz. Şimdi…
Prof. Dr. Erdoğan MOROĞLU :…
Değerli açıklamaları için Sayın Teoman’a teşekkür ederim. Tebliğinin zannederim…
Prof. Dr. Ömer TEOMAN :…
Hocama öncelikle teşekkür ederim. Yazılı metinde var, zaten. Bunun sınırlandırılabileceğini,…
Gönen ERİŞ (Başkan) :…
Teşekkür ederiz. Buyurun Sayın Franko.…
Prof. Dr. Nisim FRANKO :…
Efendim, muhterem Prof. Teoman’ın tebliğinde eğer bir yanılmam yoksa 11. Hukuk Dairesinin verdiği karara iştirak etmemiş olduğu ve bu kurucu irtifa senedi sahibi olan kimselerin çağrıdan hisse almalarının gerekeceği neticesini çıkardılar. Şimdi burada öyle zannediyorum ki, bir iki hususu birbirinden ayırırsak yani bu fikri teyit etmek bakımından söylüyorum. Şimdi kurucu intifa senedi sahibi olan kimseler hissedar olabilir zira olmayan olabilir. Şimdi eğer hissedar iseler onların iki sıfatı vardır. Bir kurucu, olma, zayıf bir hissedar olma, böyle olunca bu kimseler için efendim kâr alma imkânı ilk sermaye ile mahdut demek mümkün değil. Çünkü zaten hissedar bunlar. Kurucu olmasalar dahi yine o kârdan hissedar olmak dolayısıyla hisse alabileceklerdir. Paydaş olmadıkları takdirde belki bir taktik getirilebilirdi. Ama bu da muhterem Teoman’ın bahsetmiş…
Gönen ERİŞ (Başkan) :…
Efendim herhalde başka söz alan yok. İzin verirseniz ben de kendi kendime bir kaç…
Prof. Dr. Ömer TEOMAN :…
Efendim ben de teşekkür ederim. Bir rastlantı mıdır? Bilmiyorum ama Sayın Eriş, yanılmıyorsam…
Şöyle buyurdunuz, dediniz ki; şirket kendi intifa senetlerini satın alır. Bunda engel…
Gönen ERİŞ (Başkan) :…
Teşekkür ederim. Bu görüşe ben de katılıyorum.…
EN
TR
