EN
TR
"Haksız rekabet, aldatıcı eylem veya iyiniyet kurallarına aykırı sair suretlerle…
Her ne kadar tarafların markalan tescilli ve 551 sayılı Markalar Kanununun himayesinde…
Yine, Yüksek Daire, ittihaz ettiği diğer bir kararda, markaların yazılışında mevcut…
"Davacı vekili merkezi İtalya'da bulunan müvekkili şirketin gıda sanayiinde Avrupa’da…
Davalılar vekili cevabında yabancı uyruklu olan ve merkezi hariçte bulunan davacının…
Mahkemece, ülkemizin ve İtalya'nın da katıldığı (Hukuk Usulüne Dair Sözleşme) uyarınca…
Hüküm, davalılardan Cicisan Gıda AŞ., Safa Gıda ihtiyaç Maddeleri A.Ş. Tevfik Orhan…
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve del…
lerin takdirinde isabetsizlik bulunmamasına göre davalılardan Cicisan Gıda…
Sanayii AŞ. nin temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.…
2- Diğer davalıların iltibasa yol açan mallan durumu bilerek veya bilmeyerek satışa…
Sonuç: Yukarıda (1) numaralı bentte yazılı nedenle davacı Cicisan Gıda Sanayii AŞ.nin temyiz itirazlarının reddi ile, bu davalı hakkında hüküm fıkrasının onanmasına hükmün…
Yüksek Dairenin içtihadında, nazarı dikkati celbeden ve kararda münakaşası yapılıp…
Yüksek Dairenin kararında, bununla alâkalı bir görüşü mevcut olmamasına mukabil aynı…
"... Davacı firmanın 1973 yılında tescil ettirdiği dava konusu markayı "ithal imkânsızlığı"…
demek suretiyle davacının müdafaasını teyit etmiş bulunmaktadır.…
Bu durumda, Cicisan AŞ. tarafından ileri sürülen, müdafaa dairesinde davalının, marka…
Bu durumun aksi mevcut ise, bunun Yüksek Dairenin kararında tespit ve tahlil edilmesi…
Markanın göze veya kulağa hitap etmesi bakımından iltibası tevlit etme durumu bazı…
"Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı Sinangil Ticaret AŞ.ne ait ve öteden beri…
Davalı vekili cevabında markalar arasında iltibas bulunmadığını esasen ve piyasasında…
Mahkemece marka devir senedine, tarafların marka tescil belgelerine ve Ankara’da…
Karan davacı vekili temyiz etmiştir.…
Davalı vekilinin 28.4.1987 tarihli davaya cevap dilekçesinde her iki tarafın markasının…
savunmasının aksine olarak, davadan önce de markasını renkli olarak kullandığı sabit…
Mahkemece alınan 14.3.1988 tarihli bilirkişi raporunda belirtilen, markalar arasında…
Yüksek Dairenin bu karan hakkında ne düşünülmelidir?…
Kanaatimizce, Yüksek Dairece bozma hakkında ittihaz olunan karar yerindedir. Filhakika,…
