XVI.HAKEMLER, YARGITAY BOZMA KARARINA KARŞI NEDEN DOLAYI ISRAR EDEMEZLER?
Hakem veya hakemler, Yargıtay'ın bozma kararına karşı ısrar (direnme) kararı veremezler. Aksi görüş, uyuşmazlığa düşen iki tarafın, "adlî yargı" yolunu bırakarak, sırf uyuşmazlığı bir an önce sona erdirmek ve bunu çözdürmek için hakeme gitme amaçlarına ters düşer. Tahkim yoluna başvuran iki tarafın amaçlarının uyuşmazlığı bir an önce çözdürebilmek olduğu…
Her ne kadar, sayın Prof. Dr. Baki Kuru "hakemlerin ısrar kararı" veremeyecekleri…
"Hakem kararları devlet Mahkemesi Kararları gibi temyiz edilebileceğinden, hakem…
Birleştirme Kararı'nın "eski uygulama gücünü kaybettiği"ni ileri sürürken, bu gücün ne…
Buna bir örnek olarak, asliye hukuk mahkemesince verilmiş olan bir kararın 15 günlük…
Sayın Kuru'nun bu sonuca ulaşmasına dayanak yaptığı diğer hukukî yol yani Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nda "sarahat olmayan hallerde devlet mahkemesi kararlan için tanınan ısrar yolunun, hakem kararlan için de aynen tanınmış sayılması gerekeceği" iddia ve varsayımı, bizce, bu iddianın tam aksidir. Çünkü, şayet kanun koyucu böyle bir sonuca gitmeyi arzu etse idi, o zaman, HUMK.'nun "hakemlerin reddi" ile ilgili olan 521/f. 2 hükmü ile, "hâkimlerin reddi nedenlerini" düzenleyen HUMK.'nun 34. maddesi hükmüne, senet ve sair belgelerin ibrazı ile ilgili HUMK.'nun 322, 323 ve 333. maddeleri hükümlerine yollama yapan tahkimle ilgili HUMK.’nun 527/b. 4 hükmüne ve bu meyanda, HUMK.'nun iadei-muhakeme ile ilgili 534. maddesi hükmünde olduğu gibi, aynı kanunun 445-454. maddelerine açıkça atıfta bulunma zorunluğunu hiç duymaz, o hususlarda da, suskun kalırdı.…
Sayın Prof. Dr. Ramazan Arslarinm muhalefet şerhi’nde de haklı olarak ve açıkça değindiği üzere, Anayasa'nm 142. maddesi "mahkemelerin kurulması, görev ve yetkileri, işleyişi ve yargılama usulleri kanunla düzenlenir" hükmünü içermektedir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nda, hakemlerin, Yargıtay bozma kararma karşı direnebilecekleri yönünden açık bir hüküm olmamasına rağmen kanun koyucunun amacına tam anlamı ile ters düşen bir yorum ve kıyas yoluna gdilerek,…
28.1.1994 gün ve 4/1 sayılı "Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'na karşı muhalefet…
23.10.1972 gün ve 2/12 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı'na atıf yapmak suretiyle…
Bu tebliğin verilmesine dayanak yaptığım Hukuk Genel Kurulu'nun 24.4.1996 gün ve…
direnebilecekleri görüşünde olan hukukçu yazarların kitaplarına da doğrudan doğruya…