TR
EN
TR
Giriş
Yeni Üye
Giriş
Yeni Üye
Literatür
Sempozyum
Son arama sonucu
Yargıtay Kararları Açısından Factoring
İçindekiler
Metin
Referans kopyala
Git
:
Git
Sayfaya Git
Favorilere ekle veya çıkar
Görüntüleme Ayarları:
A⇡
Yazı karakterini büyüt
ᴀ⇣
Yazı karakterini küçült
Sayfa numarasını gizle
Bağlantılar
İçindekiler
A) FACTORING İŞLEMİ HAKKINDA GENEL BİLGİLER
s. 163
I)KAVRAM VE TANIM
s. 163
II. FACTORING İŞLEMİNİN BAŞLICA TÜRLERİ - (ÖZELLİKLE GERÇEK FACTORING / GERÇEK OLMAYAN FACTORING AYIRIMI)
s. 164
1.Gerçek Factoring
s. 165
2.Gerçek Olmayan Factoring
s. 165
III. FACTORING İŞLEMİNİN HUKUKÎ ESASLARI
s. 166
1. İki Kademeli ve Tek Kademeli İşlem Tarzı
s. 166
a) İki kademeli işlem (das zweistufige Verfahren)
s. 166
b) Tek Kademeli İşlem (das einstufige Verfahren)
s. 167
2. Münferit İşlemden (Sözleşmeden) Doğan Hak ve Yükümlülükler
s. 167
a) Müşterinin Yükümlülükleri
s. 167
aa. Hakkın sağlanması (devri) yükümlülüğü
s. 167
bb. Alacağın varlığından sorumluluk
s. 168
cc. Delkredere sorumluluğu
s. 168
b) Factor'ün Yükümlülükleri
s. 169
aa. Ödeme yükümlülüğü
s. 169
bb. Factor'ün diğer yükümlülükleri
s. 169
3.Alacakların Devri (Temliki)
s. 169
4.Üçüncü Şahıs Borçlunun Durumu
s. 170
B) FACTORINGS İLİŞKİN YARGITAY KARARLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
s. 170
I- OLAYDA "GAYRIKABÎLİ RÜCU FACTORING"IN/"GERÇEK FACTORING"İN SÖZ KONUSU OLDUĞUNUN KABULÜ, İSABETLİDİR:
s. 172
II- BUNA KARŞILIK, OLAYDA TEMLİKİN MEYDANA GELlŞ TARZININ, YANİ BİR "TOPTAN TEMLÎK"ÎN Mİ YOKSA "MANTO TEMLİK'İN Mİ SÖZ KONUSU OLDUĞUNUN TARTIŞILMAMIŞ OLMASI, BİR EKSİKLİKTİR:
s. 173
SONUÇ
s. 174
EK: YARGITAY 19. HD.’NÎN 19.12.1996 TARÎH VE 1996/3982-11480 SAYILI KARARI
s. 177
BİBLİYOGRAFYA
s. 181
TARTIŞMALAR
s. 183
Bottom Search Toolbar Highlight Text
Yükleniyor...