TR
EN
TR
Giriş
Yeni Üye
Giriş
Yeni Üye
Literatür
Sempozyum
Son arama sonucu
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 04.07.2001 T. ve E.2001/19-534, K. 2001/583 Sayılı Kararı Üzerine Bir Değerlendirme - Kredi Kartı İlişkisinde Bankaya Karşı Verilen Kişisel (Şahsi) Teminatın Hukuki Niteliği: Garanti Mi, Kefalet Mi?
İçindekiler
Metin
Referans kopyala
Git
:
Git
Sayfaya Git
Favorilere ekle veya çıkar
Görüntüleme Ayarları:
A⇡
Yazı karakterini büyüt
ᴀ⇣
Yazı karakterini küçült
Sayfa numarasını gizle
Bağlantılar
İçindekiler
I- KARARA KONU TEŞKİL EDEN DAVA KONUSU UYUŞMAZLIK
s. 67
II-KREDİ KARTI KURUMU İLE KART HAMİLİ ARASINDAKİ İLİŞKİDE KART HAMİLİNİN HARCAMA BEDELİNİ ÖDEME BORCUNU TEMİNEN KEFALET VEYA GARANTİ ŞEKLİNDE (KİŞİSEL) TEMİNAT ALINMASI
s. 68
III-KİŞİSEL TEMİNAT TÜRÜ OLARAK ‘KEFALET’ İLE ‘GARANTİ’ (‘KEFALET BENZERİ GARANTİ’) ARASINDAKİ AYIRT EDİCİ KRİTERLERİN ORTAYA KONULMASI
s. 70
1- Bir teminat türü olarak ‘garanti’ ve ‘kefalet’ kavramları
s. 70
2.Kefalet benzeri garanti’ ile ‘kefalet’ arasındaki sınırın belirlenmesi (ayırt edici kriterler)
s. 72
a)Temel ayırt edici kriter: Aslilik-fer’ilik
s. 72
b)Teminat sözleşmesinin yorumu: Başvurulacak ilkeler ve yararlanılacak karineler
s. 74
IV-HUKUK GENEL KURULU KARARI’NIN AYIRT EDİCİ KRİTERLER BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ
s. 78
1- Temel kriter (aslilik/fer'ilik kriteri) bakımından değerlendirme
s. 78
2- Teminat sözleşmesinin yorumu sırasında başvurulacak ilkeler ve yararlanılacak karineler bakımından değerlendirme
s. 80
SONUÇ
s. 83
YARARLANILAN KAYNAKLAR
s. 85
TARTIŞMALAR
s. 87
Bottom Search Toolbar Highlight Text
Yükleniyor...