EN
TR
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
SONUÇ
Bu inceleme Yeni Medenî Kanun’da taşınmaz ve taşınır rehinlerine ilişkin olarak yapılan iki temel değişikliğin başarılı olamadıklarını ortaya koymaktadır. Gerçekten, yabancı para ile ifade edilen taşınmaz rehninin uygulama alanının YMK m. 851/2 ile genişletilmesi, Medenî Kanunun taşınmaz rehninde temel aldığı “sabit dereceler sisteminin” büyük bir darbe almasına yol açmış bulunmaktadır. Öte yandan, EMK m. 766/a’nın sıra itibariyle sonraki rehinli alacaklıların haklarını tehlikeye sokan bir hükmünü, tekrar YMK m. 851’in bünyesine almak, anlaşılamaz bir davranış olarak karşımıza çıkmaktadır. Motorlu araçların sicile tescili ile rehnedilebilmelerine ilişkin olarak öngörülen YMK m. 940/2, amacı itibariyle kabul edilebilir bir hüküm iken, getirdiği düzenleme açısından yetersiz olup, ciddî eleştirilere açık bulunmaktadır. Ne kadar ilginçtir ki, her iki değişikliğin de, gerekçeleri bulunmamaktadır(25). Bunun muhtemel nedeni, her ikisinin de Yeni Medenî Kanunun Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulunda görüşülmesi sırasında dikkatsizce hazırlanarak verilen bir öneri sonucu kabul edilmiş olmalarıdır. Türk Medenî Kanunu gibi temel bir düzenlemenin kamulaşmasında, önemli sonuçları olabilecek değişikliklerin daha dikkatli ve özenli yapılması gerektiği tartışmasızdır. Sayfa 61Sayfa 62
