III. Öğretideki Görüşler
1. Türk hukukunda bir grup yazar, çeke birden fazla keşide tarihinin yazılması durumunda,…
Gerçekten, örneğin Reisoğlu "[b]irden fazla keşide tarihinin yazılması halinde de, keşide tarihinin yazılmadığı kabul edilecektir” dedikten…
Öztan 'a göre de, "çek üzerinde birden fazla ve birbirinden farklı şekilde tarihlerin bulunması halinde, senedin çek olma vasfı yine yoktur”. Görüldüğü…
Yargıtay'ın ikinci tarihi vade olarak benimseyen ve bunu yazılmamış addeden içtihadına…
Bahtiyar sorunu "senette bir tek keşide tarihi bulunmalıdır. Aynı tarih, senedin birkaç yerine yazılmış ise yine bir sorun olmaz. Acaba, senette birden çok ve farklı keşide tarihleri varsa ne olacaktır?" şeklinde…
2. Bilimsel öğretide Göle her ne kadar keşide tarihinin birden fazla olduğu durumlarda ilgili senedin çek olma niteliğini yitirmesi söz konusu ise de, "çekin üzerinde ne olduğu belirsiz iki tarihin mevcut olduğu durumlarda vadeye ilişkin tarih yazılmamış hükmünde olduğundan (TK. m. 707/I), keşidecinin imzasının yanındaki muhtemelen daha eski olan tarih keşide günü olarak kabul edilmelidir" demek…
Kendigelen ise, senet üzerinde birden…
Görüldüğü gibi, Türk hukuk öğretisinde bir çekin üzerinde açıkça iki keşide tarihinin…
TR
EN
