Marka Üzerinde "Yargı Kararları" ile Ortaklık Tesisi Mümkün Müdür?

Somut olayda, davacı ile dava dışı Necati Nomanoğlu'nun oluşturduğu adi ortaklığın tasfiyesinden sonra, tasfiye payı olarak dava konusu markanın ne davacıya verildiği ne de dava dışı şahıs tarafından markanın tasfiye payı olarak alındığı kanıtlanamamıştı. Bu belirlemeler ve tespitler karşısında, dava konusu markanın tescilli ya da tescilsiz olarak adi ortaklığın taraflarınca kullanabileceği kuşkusuzdur. Bu bağlamda, davalı şirketin ortağı ve yetkili temsilcisi olan dava dışı ortak tarafından ortağı olduğu davalı şirket adına markanın tescil edilmesinde hukuka aykırılık bulunmamaktadır. Zira, dava konusu marka üzerinde adi ortaklığın gerçek hak sahibi, dolayısıyla davacı ve davalı şirketin ortağı olan dava dışı şahsın dava konusu marka üzerinde üstün, öncelikli ve müşterek hak sahibi olduklarının kabulü gerekir. Artık, marka üzerinde davacının ve dava dışı şahsın sabit olan müşterek hak sahipliği karşısında davalı şirket adına yapılan marka tescilinin davacının marka hakkına tecavüz oluşturduğundan söz etme olanağı bulunmamaktadır.…