Sayfa 218Ek 3
T.C. YARGITAY…
ONBÎRİNCİ HUKUK DAİRESİ…
ESAS : 2003/2828…
KARAR : 2003/9170…
YARGITAY İLAMI…
Taraflar arasında görülen davada Kahramanmaraş Asliye 1. Hukuk Mahkemesi’nce verilen…
Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirket ortaklığından ayrıldıktan sonra 01.10.1999…
Davalı vekili, davanın reddini istemiş, açılıp bu dava ile birleştirilen davasında…
Mahkemece, iddia, savunma ve dosyadaki belgelere göre, davalı şirketin haksız rekabette…
Kararı, davacı-karşı davalı vekili temyiz etmiştir.…
Dava, davacıya ait ve ticaret siciline tescilli olmayan “Zabun Elektrik” Unvanını…
Davalı şirket 22.01.1982 tarihinde davacının da aralarında bulunduğu bir aile şirketi…
556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname, tescilli bir markanın, sahibinin iznine gerek…
Davacı-karşı davalı vekili de yargılamanın başından itibaren anılan kararname hükmüne…
O halde yukarıda açıklanan ilkeler ışığında tarafların bu konulardaki tüm delilleri…
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı-karşı davalı vekilinin temyiz itirazlarının…
EN
TR
