Sayfa 225TARTIŞMALAR
Prof. Dr. İsmail KIRCA (Başkan) …
Değerli meslektaşıma sizler adına ben de teşekkür etmek istiyorum. Hukukta bazı iddialarda…
Buyurun. …
Yrd. Doç. Dr. Cafer EMİNOĞLU …
(Yıldırım Beyaz Üniversitesi Hukuk Fakültesi)…
Saygıdeğer Hocama öncelikle sunumu için teşekkür ediyorum…
Benim anlamakta güçlük çektiğim husus, borca batık olma durumu açısından belirttiğiniz…
Teşekkür ederim. …
Prof. Dr. Ahmet BATTAL…
Sorunuz anladığım kadarıyla şöyle: “Bir şirketin borca batıklığı dışındaki sebeplerle iflasının gerektiği hallerde de bu tartışmayı başlatabilecek miyiz?” Doğru…
Yrd. Doç. Dr. Cafer EMİNOĞLU …
Şahsen ödeme acziyetine düşmediği durumda da sırf şirket borçlarından dolayı iflası…
Hocam, müsaadenizle biraz açayım olayı: Burada ortak bir yönetici, henüz kendisine…
Prof. Dr. Ahmet BATTAL…
Şimdi daha iyi anladım sorunuzu. Eksi bakiyeye düşmüş bir şirket açısından iflas…
Benim şahsi kanaatim, hayır gerekmez. Çünkü Bankacılık Kanunu’nun 110. maddesinden…
Birinci kısım için, yani şirketle kader birliği ettiğini dışarıdan mahkemenin görüp…
Bir gerçek kişi, yönetici ya da ortak, bu durumu kendisi görüyorsa, “ben de artık icra takipleriyle değil, tek bir iflas takibiyle muhatap olmak ve alacaklılarımla bu şekilde karşılaşmak istiyorum”…
Teşekkür ederim. …
Prof. Dr. İsmail KIRCA (Başkan) …
Buyurun. …
Doç. Dr. Vural SEVEN (Gediz Üniversitesi Hukuk Fakültesi)…
Teşekkür ederim Sayın Başkan. …
Ahmet Hocam’a da teşekkür ederim, tebliğinden ötürü. Konu ilginç ve yeni bir konu.…
İlk önce şu tespiti yapmamız lazım: Doğrudan bir iflas yolu mu benimsemek istiyorsunuz,…
Prof. Dr. Ahmet BATTAL…
Doğrudan iflas.…
Doç. Dr. Vural SEVEN…
Bu konuda bir açık hüküm olması lazım ki verebilmemiz lazım. …
Bir başka şey daha var; belki yanılıyor olabilirim, düzeltirsiniz: İflas erteleme…
Teşekkür ediyorum. …
Prof. Dr. Ahmet BATTAL…
Güzel bir soru. Doğrusu hazırlanırken bunu düşündüm; konkordato talep edecek olursa…
İflas etmiş olan bir tüzel kişiyi iflas tasfiyesiyle sona erdiriyoruz, öldürüyoruz,…
Prof. Dr. İsmail KIRCA (Başkan) …
Buyurun. …
Seyit ÇAVDAR (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanı)…
Ben Hukuk Genel Kurulu Başkanlığı’na seçilmeden önce, 19. Hukuk Dairesi’nin uzun…
Şöyle bir yaklaşımla sizin sunumunuza gelmek istiyorum: “İflas ertelemesi yasalaştıktan sonra, grup şirketler birlikte iflas erteleme davası açabilir mi?” diye…
Daha sonra ben Daire Başkanı olduktan sonra bir olay oldu: Şimdi grup şirketlerden…
O zamana kadar büyük şehirlerdeki ticaret mahkemeleri, kendi kararlarının ne kadar…
Diğer beşinci şirket var ya, onun muamele merkezini Bingöl’e aldılar ve Bingöl’de…
Bu hâkim bir karar vermek zorunda, geldi buraya kadar. İki yıldır da hiçbir alacaklı,…
“Peki, şimdi bunu niye anlattınız Başkanım, benim sunumumla ne ilgisi var?” diyebilirsiniz. Şöyle bir ilgisi var: Şirket borca batık, doğrudan iflas yoluna müracaat edilmesi yönetici için kanuni zorunluluk, etmezse cezai sorumluluğu doğar. Onun yanındaki ortak, şirketin bu borçlarıyla uzaktan ve yakından kefaleti veya bu tür bir ilişkisi yok, kendi malvarlığıyla da borca batık gibi bir durumu söz konusu değil, refah içerisinde yüzüyor; hanlar, yatlar, katlar… ama şirket batık. Bu arkadaşımız, gelip borca batık bu şirketin yanında “ben de borca battım, benim de iflasıma karar verin”…
Peki, neticede karar verdi, “şirketin doğrudan iflasına” dedi, borca batık…
Teşekkür ederim. …
Prof. Dr. Ahmet BATTAL…
Teşekkür ediyorum her şeyden önce, verdiğiniz ilginç örnek bizim için aydınlatıcı.…
Somut örneğinizde, hali refahta olan bir pay sahibiyle iflastaki bir şirket arasındaki…
Hali refahta olan bir kişi ise problem yok, ama problem şurada: Şirketin bakiyesi,…
Seyit ÇAVDAR…
Yasal engel var. …
Prof. Dr. Ahmet BATTAL…
Bir engel olduğunu düşünmüyorum efendim, özür dileyerek söylüyorum. …
Seyit ÇAVDAR…
Şirketin borca batık olması, ortağın borca batık olmasını göstermez, onun için diyorum.…
Bakınız, tekrar ediyorum; doğrudan iflas edebilmek için borca batık olmak gerekir.…
Prof. Dr. Ahmet BATTAL…
Efendim, soru şu: yüz liralık bakiyeyle batacak olan bir şirketin hâkim ortağı, müteşebbis…
Bir şirketin hâkim ortağı, bir gerçek kişi ise, o gerçek kişi ticaret yapmıyorsa,…
Peki, o kişi kendisi iflasını isterse, “hele bir bilançonu getir” mi diyeceğiz biz ona? O kişi yüzde doksan pay değil de yüzde yirmi pay sahibi olursa, “ben şirketle birlikte ölmek istiyorum; ben zaten öleceğim, şirketle birlikte ölmeme müsaade edin, yani tasfiyeyi adam gibi yapalım”…
EN
TR
