TR
EN
TR
Giriş
Yeni Üye
Giriş
Yeni Üye
Literatür
Sempozyum
Son arama sonucu
Limited Ortaklığın Haklı Sebeple Feshi ve Yargıtay Kararları
İçindekiler
Metin
Referans kopyala
Git
:
Git
Sayfaya Git
Favorilere ekle veya çıkar
Görüntüleme Ayarları:
A⇡
Yazı karakterini büyüt
ᴀ⇣
Yazı karakterini küçült
Sayfa numarasını gizle
Bağlantılar
İçindekiler
I. GENEL BAKIŞ
s. 57
II. HAKLI SEBEPLE FESİH HÜKMÜNÜN ZAMAN AÇISINDAN UYGULANMASI
s. 57
III. HAKLI SEBEP KAVRAMI VE HAKLI SEBEBİN NİTELİKLERİ
s. 58
1. Kavram
s. 58
A- Tekil ve Birikimsel Haklı Sebepler
s. 59
B- Kusurlu ve Kusursuz Haklı Sebepler
s. 61
C- Limited Ortaklığın Feshi Nedeni Olarak Haklı Sebep
s. 62
D- Haklı Sebebin Göreceli Niteliği
s. 63
IV. HAKİMİN TAKDİR YETKİSİ
s. 63
1. Genel Olarak
s. 63
2. Takdir Yetkisinin Sınırları
s. 64
A- Feshin Son Çare Olması ve Seçeneksel Çözümler
s. 64
B- Fesih Davasının Ortağa Tanınan Diğer Yasal İmkânlarla İlişkisi
s. 65
a- Sorun
s. 65
b- Haklı Sebeple Fesih Davasının Bağımsız Niteliği
s. 66
c- Davanın Diğer Yasal Hakları Kullanması İle Taktir Yetkisi Arasındaki İlişki
s. 67
C- Yasada Düzenlenen Seçeneksel Çözüm Örneği: Davacının Şirketten Çıkmasına İzin Verilmesi
s. 67
a- Mahkemenin Davacının Şirketten Çıkmasına İzin Vermesi
s. 67
b- Davacının Payının Şirketçe Satın Alınması
s. 70
c- Ayrılma (Akçesi) Payı
s. 71
aa- Belirlenmesi
s. 71
bb- Muacceliyeti ve Ödenmesi
s. 72
cc- Geçici Önlemler
s. 73
D- “Duruma Uygun Düşen ve Kabûl Edilebilir” Diğer Seçeneksel Çözümler
s. 73
a- Seçeneksel Çözümler ve Taktir Yetkisi
s. 73
b- Seçeneksel Çözüm Örneklerinin Değerlendirilmesi
s. 74
aa- Kâr Dağıtımına Karar Verme
s. 75
bb- Müdürler Kuruluna Davacı (Azlık) Temsilcilerinin Atanması
s. 75
cc- Genel Kurulun ya da Müdürler Kurulu Kararlarının Tâdili veya İptali Yetkisi
s. 76
dd- Mahkemenin Esas Sözleşmeyi Değiştirme Yetkisi
s. 77
ee- Şirketin Varlıklarının ya da İştiraklerinin Satılması
s. 78
ff- Şirketin Azınlık ve Çoğunluk Arasında Bölünme Yolu İle Paylaşılmasına Karar Verme
s. 78
IV. YARGITAYIN LİMİTED (VE ANONİM) ORTAKLIĞIN HAKLI SEBEPLE FESHİNE İLİŞKİN KARARLARINDA ÖNE ÇIKAN GÖRÜŞLER
s. 79
1. Yerleşik Görüşler
s. 79
A- 6103 Sayılı Uygulama Kanunun 3. Maddesinin Eski Olaylara da Uygulanması
s. 79
B- TK 636 (3)’de (ve TK 531. Maddede) Düzenlenen Davanın Şirketin Feshi Davası Olduğu Görüşü
s. 79
C- Kusurlu Ortağın Dava Hakkı Olmadığı Görüşü
s. 80
D- Husûmetin Şirkete Yöneltilmesi Görüşü
s. 80
E- Haklı Sebebin Yaratılmasında Kusuru Bulunan Davacının da TK 636 (3) Kapsamında Şirketten Çıkarılabileceği Görüşü
s. 81
2. Henüz Ele Alınmamış Konular
s. 81
TARTIŞMALAR
s. 85
Bottom Search Toolbar Highlight Text
Yükleniyor...