VI. SONUÇ
Planlı eskitme söz konusu olduğunda iki temel tespitte bulunmak gerekir: 1. Eskitme…
İlk soruya hiç değilse günümüz için ve uygulanan planlı eskitme stratejilerinin pek…
İkinci soru bakımından bir ispat güçlüğünden söz edebiliriz. Alıcının planlı eskitmeyi…
Ancak bu kapsamda açılan bir davada bu konudaki makul şüphelerin ciddiye alınması…
Üretici ve satıcı aynı kişiler değilse sorumluluğun kime tevcih edileceğinin tespit…
Planlı eskitmenin tespiti üzerine uygulanan yaptırımların caydırıcılık taşıması gerekir…
Planlı eskitme ile etkin bir mücadele ancak bu konuda toplumun bilinçlendirilmesi -özellikle model eskitmesi gibi aslında kişinin eğitim ve kendini gerçekleştirme gibi sosyal devlet ilkesinin basit uygulamaları ile aşılabilecek yollarla kolaylıkla son verilebilecek planlı eskitme yöntemlerine karşı bilinçlendirilmesi- ve yargının bu mücadeleye etkin bir şekilde katılması ile mümkün olabilir. Burada kanunkoyucuya düşen de, hukuk politikasında, özellikle ayıp sorumluluğu ve haksız rekabette riskin, planlı eskitmeden menfaat sağlayan üreticiye yüklenmesi şeklinde bir değişikliğe gitmesidir.Sayfa 282
EN
TR
