Resmi Gazete Dışındaki Kaynak
Kurum:
Hazine Müsteşarlığı
Kabul Tarihi:
21.08.2006
Yürürlüğe Giriş Tarihi:
21.08.2006
Bu doküman Resmi Gazete dışında bir kaynakta yayınlanmıştır. Konsolide metin çalışmaları ilgili kaynak güncellendikçe sağlanabilmektedir.
Sayı : B.02.1.IJM.0.SG;V1.0.:.!.2
Konu : İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası kapsamı
İlgi : a-) 09.06.2006 Tarih ve 31167 sayılı yazımız.
b-) 20.07.2006 tarih ve 2006/1077 sayılı yazınız.
İlgi (a)'da kayıtlı yazımızda; bazı sigorta şirketlerinin Motorlu Kar. Taşıt Anılan İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası (İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası) Genel Şartlarının 1 inci maddesine istinaden, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası'nın (Trafik Sigortası) konusu olmamasına rağmen, motorlu aracın kullanılmasından dolayı umumi hükümler kapsamında ortaya çıkan hasar tutarlarını da Trafik Sigortası limitleri üzerinden değerlendirmek suretiyle, bu limitlerin altında kalan talepleri İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında reddettiği ifade edilerek konuya ilişkin olarak farklılıklar da dahil olmak üzere mevcut uygulamanın bildirilmesi istenmişti.
İlgi (b)’de kayıtlı cevabı yazınızda, sigortalının umumi hükümler çerçevesindeki bir hukııki sorumluluğunun doğması halinde zarar tutarının Trafik Sigortası poliçesi limitlerinin aşılıp aşılmadığını bakılmaksızın İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası poliçesinden ödenmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Bilindiği üzere İhtiyarı Mali Sorumluluk Sigortası'nın 1 inci maddesi; "Sigortacı, işbu poliçede gösterilen aracın kullanılmasından doğan ve Karayolları Trafik Kanununa ve Umumi Hükümlere göre aracın işletenine terettüp eden hukuki sorumluluğu ve bu poliçe teminat kapsamında olmak şartıyla Trafik Sigortası hadlerinin üzerinde kalan kısmını, poliçede yazılı hadlere kadar temin. eder.'' hükmünü amirdir. Bu hüküm ile iki tür sorumluluk, işletenlerin poliçede belirtilen aracın kullanımından doğan ve genel hükümlere tabi hukuki sorumlulukları ile Trafik Sigortası hadleri üzerinde kalan sorumlulukları teminat altına alınmıştır.
Bu durumda, umumi hükümler kapsamında motorlu aracın kullanılmasından doğan ve Trafik Sigortası kapsamında teminat verilmeyen hasarların, bu sigorta hadleriyle ilişkilendirilmesi doğru bulunmamaktadır. Kaldı ki. bu tür bir uygulamaya gidilmesi durumundu, umumi hükümler kapsamında gerçekleşen hasarlardan, Trafik Sigortası hadlerini aşmayanların İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası‘ndan karşılanmaması durumu ortaya çıkacaktır ki, bu da risklerim belli bir prim karşılığı sigorta ettiren kişilerin, riskin gerçekleşmesi durumunda, sigorta sözleşmesinden doğan hak ve alacaklarının teminat altına alınmamış olması sonucunu doğuracaktır. Bu itibarla, aracın kullanılmasından doğan ve umumi hükümlere göre aracın işletenine terettüp eden hukuki sorumluluk, İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında Trafik Sigortası hadlerine ilişkilendirilmeksizin temin edilmelidir.
Bilgi edinilmesini ve keyfiyetin üyeniz sigorta şirketlerine duyurularak işlem sonucundan Müsteşarlığımıza bilgi verilmesi hususunda gereğini rica ederim.