Resmi Gazete Dışındaki Kaynak
No.:
2001/3
Kurum:
MALİYE BAKANLIĞI
Kabul Tarihi:
31.05.2001
Yürürlüğe Giriş Tarihi:
31.05.2001
Bu doküman Resmi Gazete dışında bir kaynakta yayınlanmıştır. Konsolide metin çalışmaları ilgili kaynak güncellendikçe sağlanabilmektedir.
T.C.
MALİYE BAKANLIĞI
Gelirler Genel Müdürlüğü
SAYI: B.07.0.GEL.0.37/3776-
TAHSİLAT İÇ GENELGESİ
SERİ NO:
2001/3
..............................VALİLİĞİ
(Defterdarlık: Gelir Müdürlüğüne)
Bilindiği üzere; 6183 sayılı Kanunun 52 nci maddesinde "Gecikme zammının tatbik müddeti, amme alacağının tecilinde tecilin yapıldığı, iflas halinde iflasın açıldığı, aciz halinde bu durumun sabit olduğu güne kadar olan müddettir.
Gecikme zammının önceden borçluya bildirilmesi gerekmez.
Aslın ödenmiş olması gecikme zammının takip ve tahsiline mani değildir." hükmü yer almaktadır.
Bu madde iflasın açılması ile gecikme zammının son bulacağını belirttiğinden, bugüne kadar ki Bakanlığımız uygulamalarında madde hükmünün iflasın açılmasından önce doğmuş bulunan alacakları kapsadığı, iflas tarihinden sonra doğan kamu alacaklarını ise kapsamadığı şeklinde yorumlanmış ve iflasın açılmasından sonra doğan, süresinde ödenmeyen kamu alacaklarına 6183 sayılı Kanunun 51 inci maddesi uyarınca gecikme zammı tatbik edilmesi uygun görülmüştü.
Bu uygulamayı müteakip Bakanlığımıza yapılan başvurularda; 6183 sayılı Kanunun 52 nci maddesinin konuluş amacının kusuru olmaksızın amme alacağını ödeyemeyecek duruma düşen, bütün malvarlığı üzerindeki tasarruf hakkı elinden alınarak mücbir sebep hali ile karşı karşıya kalan yükümlülerin bu duruma düştüğü andan itibaren gecikme zammı ödemesini önlemeye yönelik olduğu gerekçesiyle iflas açıldıktan sonra doğan ve ödenmesi gereken amme alacaklarına da gecikme zammı uygulanmaması talep edilmiştir.
Konu Bakanlığımızca yeniden değerlendirilmiş, 6183 sayılı Kanunun 52 nci maddesinin amme alacağının türü, vadesi yada dönemine bağlı olarak düzenlenmediği, dolayısıyla da alacağın mahiyetine değil borçlunun durumuna işaret edildiği kanaatine varılmıştır.
Bu çerçevede, iflas eden borçlunun iflas süresince kamu alacağının tahsilinin gecikmesinde kusurunun bulunmadığı, iflas açılması ile insiyatifi sona eren borçlunun bu aşamadaki gecikmelerden sorumlu tutulamayacağı görüşü ile iflasın açılması ile gecikme zammı uygulamasının durdurulması ve iflas devam ettiği sürece borçlunun borçlarına bunların doğuş ve tahakkuk tarihlerine bakılmaksızın gecikme zammı uygulanmaması uygun görülmüştür.
Bu itibarla, uygulamanın bu Genelge çerçevesinde sürdürülmesini, iflas tarihinden sonra doğan ve süresinde ödenmeyen kamu alacaklarına uygulanan gecikme zamlarından daha önce tahsil edilmiş olanların 6183 sayılı Kanunun 23 üncü maddesi de gözönünde bulundurularak ilgililerin talebi halinde red ve iadesi gerekmektedir.
Bilgi edinilmesini ve gereğini rica ederim.