Ayrıca, Müdürlüğünüzce düzenlenen 14/04/2006 tarih ve 5492 sayılı Tescil İstem Belgesinin tetkikinden; Eskişehir Asliye 2. Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve Esas No: ... , Karar No: ... sayılı kararı üzerine gayrimenkulün 1/8 hissesinin ... ile 1/8 hissesinin ise ... adına tescili işlemlerinden 492 sayılı Harçlar Kanununa bağlı (4) sayılı tarifenin I/19 uncu bendi uyarınca harç tahsil edildiği anlaşılmıştır.
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Standart, Profesyonel veya Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI
ESKİŞEHİR VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI
(Mükellef Hizmetleri Gelir Grup Müdürlüğü)
Sayı: 73903997-140.04.01[57-2013/11]-3134
25/04/2014
Konu: Mahkeme Kararının Tescili
İlgide kayıtlı özelge talep formunuz ve eklerinin incelenmesinden, Eskişehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve Esas No: ... , Karar No: ... sayılı kararı ile muris ... tarafından satılan ve ... adına kayıtlı ... mahallesi ... ada, ... parselde bulunan gayrimenkulün 1/2 payının 4 pay kabul edilerek, 1/8 payının ... ve 1/8 payının da ... adına tapuda tesciline karar verilmiştir. Söz konusu karar üzerine, ... adına kayıtlı gayrimenkulün 1/2 hissenin iptal edilerek, 1/8 hissesinin ... ve 1/8 hissesinin ise ... adına işlemi yapılmıştır. Eskişehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin anılan kararı üzerine davacılar tarafından temyiz talebi ile Yargıtay 1. Hukuk Dairesi nezdinde açılan dava sonucunda, Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin ... tarih ve Esas No: ... , Karar No: ... sayılı kararı ile Eskişehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin anılan kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bu karar üzerine Eskişehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Yargıtay 1 Hukuk Dairesinin bozma kararına uyarak, ... tarih ve Esas No: ... , Karar No: ... sayılı kararı ile hisselerde maddi hata yapıldığına ve mevzu 1/2 hissenin 3 pay olarak tavzihine karar verilmiştir. ... ve ... adlarına kayıtlı 1/8 hisselerin mahkeme kararına istinaden 1/6 hisse olarak anılan kişiler adına tescil edilmesi işleminde Müdürlüğünüzce yapılacak olan işlemlerde düzeltme harcının mı veya mahkemenin maddi hatası gereği düzeltilecek hisse üzerinden ek muvazaa harcının mı kesileceği konusunda Başkanlığımız görüşünün talep edildiği anlaşılmaktadır.