İlgide kayıtlı yazınızın incelenmesinden, .....'un 13/03/1994 tarihinde ölümü üzerine intikal eden mallar dolayısıyla veraset ilamı ile belirlenen mirasçılar tarafından kanuni süresinde verilen veraset ve intikal vergisi beyannamesine göre gerekli tarh ve tahakkuk işlemlerinin yapıldığı, daha sonra muris tarafından düzenlediği anlaşılan vasiyetnamenin, lehine vasiyette bulunulan murisin eşi .....'un açtığı dava sonucunda 12/11/1997 tarihli mahkeme kararı ile tescili üzerine, adı geçen tarafından 12/06/2000 tarihinde verilen ek beyana göre gerekli veraset ve intikali vergisinin tarh edildiği, ancak olayda gecikme faizi uygulanıp uygulanmayacağı hususunda tereddüte düşüldüğü anlaşılmaktadır.
Bu doküman Resmi Gazete dışında bir kaynakta yayınlanmıştır. Konsolide metin çalışmaları ilgili kaynak güncellendikçe sağlanabilmektedir.
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Standart, Profesyonel veya Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
T.C.
MALİYE BAKANLIĞI
Gelirler Genel Müdürlüğü
ANTALYA VALİLİĞİNE
(Defterdarlık : Vasıtalı Vergiler Gelir Müdürlüğü)
KONU : Mükellefçe verilen değişiklik beyanı üzerine yapılan tarhiyat sırasında, vergi aslına bağlı ceza kesilip kesilmeyeceği hk.
İLGİ : 15/11/2000 gün ve B.07.4.DEF.0.07.10/VRS.2000.6/4162-10119 sayılı yazınız.