EN
TR
Konu hakkında .... marka, ..... model ödeme kaydedici cihazın üreticisi olan ..... Anonim Şirketinden alınan yazıdan, anılan ödeme kaydedici cihazın (8) rakam kapasiteli olarak onaylandığı, ancak bu kapasitenin enflasyonun olumsuz etkisi nedeniyle zamanla yetersiz kaldığı, bunun bir arıza değil cihazın teknik özelliğinden kaynaklandığı anlaşılmaktadır.
Görüntüleme Ayarları:
Salt metin olarak göster (Kelime işlemcilere uygun görünüm)
A⇡ Yazı karakterini büyüt
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Salt metin olarak göster (Kelime işlemcilere uygun görünüm)
LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
Bu doküman Resmi Gazete dışında bir kaynakta yayınlanmıştır. Konsolide metin çalışmaları ilgili kaynak güncellendikçe sağlanabilmektedir.
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Standart, Profesyonel veya Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
T.C.
MALİYE BAKANLIĞI
Gelirler Genel Müdürlüğü
İSTANBUL VALİLİĞİ
(Defterdarlık: Usul Gelir Müdürlüğüne)
KONU : Rakam kapasitesi düşük olan cihazların kullanılması hk.
İLGİ: 6.5.1997 gün ve B.07.4.DEF.0.34.18/ÖKC-25/1-3230/3940 sayılı yazınız.
Yazınızda ..... Ltd. Şti'nin işyerinde kullandığı ..... marka, .....model ödeme kaydedici cihazın (8) rakam kapasiteli olduğu ve (8)'i aşan rakamları (Z) raporuna ve mali hafızaya kaydetmediği belirtilerek yapılacak işlemin bildirilmesi istenilmektedir.
