(2) Yerli üretim dalı adına hareket eden Suni ve Sentetik İplik Üreticileri Birliği (SUSEB) tarafından dampinge karşı önlemin sona ermesinin damping ve zararın devamına veya yeniden tekrarına yol açacağı iddiasıyla yapılan başvuru üzerine, 20/11/2004 tarihli ve 25646 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2004/26 sayılı Tebliğ ile başlatılan nihai gözden geçirme soruşturması Dış Ticaret Müsteşarlığı İthalat Genel Müdürlüğü tarafından yürütülerek tamamlanmıştır.
-
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Salt metin olarak göster (Kelime işlemcilere uygun görünüm)
Metnin ilk hali
No.: 2006/12
Kurum: Dış Ticaret Müsteşarlığı
Yürürlüğe Giriş Tarihi: 18.05.2006
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Standart, Profesyonel veya Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
BİRİNCİ KISIM
Genel Bilgi ve İşlemler
Mevcut önlem ve soruşturma
(1) Güney Kore menşeli “poliesterlerden düz iplikler” için 30/11/1999 tarihli ve 23892 sayılı Mükerrer Resmi Gazete’de yayımlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine ilişkin 99/7 sayılı Tebliğ ile dampinge karşı önlem yürürlüğe konulmuştur. Uygulanmakta olan önlemin yürürlükten kalkma süresinin bitiminden önce, 11/03/2004 tarihli ve 25399 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2004/8 sayılı Tebliğ ile nihai gözden geçirme soruşturması açılması talebinde bulunulabileceği ilan edilmiştir.
Kapsam
(1) Bu Tebliğ, 4412 sayılı Kanunla değişik 3577 sayılı İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Kanun, 30/10/1999 tarihli ve 23861 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Karar ve İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Yönetmelik (Yönetmelik) hükümleri çerçevesinde yürütülen nihai gözden geçirme soruşturması sonuçlarını içermektedir.
Bilgilerin toplanması ve değerlendirilmesi
(1) Soruşturma açılmasını müteakip, söz konusu ürünün bilinen yerli üreticilerine, Müsteşarlıkça tespit edilen ithalatçılarına, Güney Kore’de yerleşik bilinen üretici-ihracatçılara ve ayrıca anılan ülkede yerleşik diğer üretici-ihracatçılara iletilebilmesini teminen Güney Kore’nin Ankara Büyükelçiliğine soru formları gönderilmiştir.
(2) Ayrıca, ticaret unvanını HK Corporation olarak değiştiren Hankook Synthetics Inc. firmasına isim değişikliğinin teyidi amacıyla soru formu gönderilmiştir.
(3) Taraflara soru formunu yanıtlamaları için posta süresi dahil 37 gün süre tanınmış olup, tarafların süre uzatımı yönündeki makul talepleri karşılanmıştır.
(4) SUSEB ve üye yerli üreticiler, soruşturma süresince Müsteşarlığımız ile işbirliği içinde olmuş ve gerektiğinde talep edilen ilave bilgi ve belgeleri temin etmişlerdir. Bilinen diğer yerli üretici SASA Sun’i ve Sentetik Elyaf Sanayii A.Ş (yeni adıyla Advansa Sasa Polyester Sanayi A.Ş.) firmasından ise yazılı cevap alınmamıştır.
(5) Ayrıca, soruşturma döneminde ithalat yaptığı tespit edilen 85 ithalatçı firmaya soru formu gönderilmiş, 57 firmadan cevap alınmıştır.
(6) “Üretici-ihracatçı soru formuna” cevap veren üretici-ihracatçı firmalar, HK Corporation, Hyosung Corporation, Tongkook Corporation, Saehan Industries Inc., Toray Saehan Inc., ve Huvis Corporation’dır. Do Best Co. Ltd. firması ise yalnızca ihracatçı olarak soru formuna cevap vermiştir.
(7) Kolon Industries Inc. firması, soru formuna cevabında sadece Türkiye’ye ihracatının olmadığını belirtmiştir. Firmaya soru formundaki eksiklikleri tamamlaması için süre verilmiş, ancak herhangi bir yanıt alınamamıştır.
İsim değişikliğinin incelenmesi
(1) Soruşturma esnasında, firma bazında dampinge karşı vergiye tabi “Hankook Synthetics Inc.” firmasının isminin “HK Corporation” olarak değiştiği ve yeni firmanın öncekinin devamı olduğu yönündeki iddia incelenmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, “Hankook Synthetics Inc.” firmasının 26 Haziran 2004 tarihinde “Hankook Inc” ve “HK Corporation” ismiyle iki ayrı firmaya ayrıldığı, “Hankook Inc.” firmasının “HK Corporation”ın tamamına sahip olmaya devam ettiği, soruşturma konusu iplik üretiminin “HK Corporation” bünyesinde kaldığı tespit edilmiştir. Buna göre, soruşturma konusu madde için “HK Corporation” firmasının “Hankook Synthetics Inc.” firmasının devamı olduğu görülmüştür.
Yerinde doğrulama soruşturmaları
(1) Yönetmeliğin 21 inci maddesi çerçevesinde, yerli üreticilerden Korteks A.Ş., Polylen A.Ş. ve Sönmez Filament A.Ş. ile Güney Kore’de yerleşik üretici-ihracatçı HK Corporation ve Hyosung Corporation firmaları nezdinde yerinde doğrulama soruşturmaları gerçekleştirilmiştir.
(2) Önlemin yürürlükte olduğu süre içinde üretim tesislerinin bir kısmını Toray Saehan Inc. firmasına satmış olan Saehan Industries Inc. firmasının önlem konusu üründe üretim faaliyetine devam ettiği yerinde tespit edilmiştir.
İlgili tarafların bilgilendirilmesi ve dinlenmesi
(1) Soruşturma açılmasını müteakip, soruşturma konusu ülkenin Büyükelçiliğine ve bilinen üretici-ihracatçı firmalara şikayetin gizli olmayan metni ve soruşturma açılış Tebliği gönderilmiştir.