254 Bideb Burs ve Destek Programlarında Başvuruların ve Raporların Panel/Danışman/Danışma Kurulu Yöntemi ile Değerlendirilmesi ve İzlenmesine İlişkin Yönerge

Dayanak

(1) Bu Yönerge, 17/07/1963 tarihli ve 278 Sayılı Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu Kurulması Hakkında Kanunun değişik 4’üncü maddesi, TÜBİTAK Bilim İnsanı Destekleme Daire Başkanlığı Burs, Destek ve Yarışma Programları Genel Uygulama Esasları ve TÜBİTAK Bilim İnsanı Destekleme Daire Başkanlığı Çalışma Usul ve Esaslarına dayanılarak hazırlanmıştır.

Tanımlar ve kısaltmalar

(1) Bu Yönergede geçen tanımlardan;

a) Başkan: TÜBİTAK Başkanını,

b) Başkanlık: TÜBİTAK Başkanlığını,

c) Başvuru Değişiklik Bildirim Formu: Daha önce başvurusu yapılan ancak desteklenmesi uygun bulunmayan araştırma bursu veya destek başvurularının, panel/danışman raporunda belirtilen hususlar çerçevesinde gerekli değişiklik ve düzeltmeler yapılarak tekrar sunulması durumunda önceki değerlendirme sonucunda bildirilen eksikliklerin ne ölçüde yerine getirildiğinin izlenmesi amacıyla başvuru sahibi tarafından doldurulan belgeyi,

ç) BİDEB: Bilim İnsanı Destekleme Daire Başkanlığını,

d) BİDEB Yürütme Komitesi: TÜBİTAK Başkanı tarafından atanan Grup Yürütme Komitesi Üyeleriyle aynı haklara sahip 5 akademisyen ve Bilim İnsanı Destekleme Daire Başkanından oluşan ve başkanı BİDEB Daire Başkanı olan Yürütme Komitesi’ni,

e) Danışma Kurulu: Bilim İnsanı Destekleme Daire Başkanlığında oluşturulan komitelere, yürütülen programların geliştirilmesi, izlenmesi, değerlendirilmesi, panel ve jürilerin oluşturulması, başvuruların değerlendirilmesi gibi konularda yardımcı olmak ve görüş oluşturmak üzere TÜBİTAK Başkanı tarafından atanan konularında uzman kişilerden oluşan kurulu,

f) Danışman: BİDEB tarafından yürütülen burs/destek/etkinlik başvurularını değerlendirmek ve görüş bildirmek veya BİDEB Yürütme Komitesine yardımcı olmak üzere görevlendirilen alanında uzman kişiyi,

g) İzleyici: BİDEB tarafından verilen burs ve desteklerin yürütülmesi ve sonuçlandırılması sürecini değerlendirmek üzere görevlendirilen alanında uzman kişiyi,

ğ) Kurum: Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumunu (TÜBİTAK),

h) Koordinasyon Komitesi: BİDEB Daire Başkanı ve BİDEB Müdürlerinden oluşan komiteyi,

ı) Moderatör: Bilim İnsanı Destekleme Daire Başkanı tarafından paneli yönetmek ve yönettiği paneldeki başvurular hakkında görüş bildirmek üzere görevlendirilen kişiyi,

i) Panel: Burs ve destek başvurularının değerlendirilmesi amacıyla, alanında uzman kişilerden oluşturulan bilim insanları grubunu,

j) Panel/Danışman Raporu: Panel/Danışman değerlendirmesi sonucunda düzenlenen, panelist/danışman puanları ile her bir değerlendirme kriterine göre ortak görüşlerin yer aldığı belgeyi,

k) Panelist: BİDEB tarafından yürütülen burs ve destek başvurularının değerlendirilmesi toplantısında görüş bildirmek üzere görevlendirilen alanında uzman kişileri,

ifade eder.

İKİNCİ BÖLÜM

Değerlendirme Süreci

Ön değerlendirme

(1) Burs ve destek başvuruları, programların bağlı olduğu Müdürlük tarafından, başvuru şartlarının sağlanıp sağlanmadığı, istenilen belgelerin tam ve usulüne uygun olarak sunulup sunulmadığı yönlerinden ön incelemeden geçirilir. İlgili dönem için ilan edilen başvuru koşullarını sağlamayanlar ve eksik veya yanlış belge ile yapılan başvurular değerlendirme dışı bırakılır.

Değerlendirme yöntemleri

(1) Programlar, panel, danışman veya Danışma Kurulu değerlendirme yöntemlerinden biri ile değerlendirilir. Değerlendirmenin hangi yöntemle yapılacağı BİDEB Koordinasyon Komitesi Kararı ile belirlenir.

Panellerin oluşturulması, panelistlerin ve moderatörlerin belirlenmesi

(1) Panelistler, gerekli görülmesi halinde Danışma Kurulu görüşü de alınarak Bilim İnsanı Destekleme Daire Başkanlığınca, konunun uzmanları arasından burs ve destek başvurularının konularına göre belirlenir. Her panel, en az üç en çok dokuz panelistten oluşturulur.

(2) Moderatörler; Danışma Kurulu üyeleri, Bilimsel Programlar Uzmanları veya doktora derecesine sahip araştırmacılar arasından BİDEB tarafından belirlenir.

(3) Panelistler, başvuruları bilimsel yönden değerlendirebilecek uzman kişilerden belirlenir. Daha önceki panellerde görev alan panelistlere ait istatistiki bilgiler dikkate alınarak kurumlar arası yaygın dağılımın korunmasına dikkat edilir.

(4) Moderatörler ve panelistler belirlenirken, görevlendirildikleri panellerde değerlendirilecek proje önerilerinde proje yürütücüsü, araştırmacı veya danışman olarak yer almaması esastır, ayrıca proje önerilerinde görev alan kişiler ile aralarında çıkar çakışması/çatışması olmaması göz önüne alınır.