, idarenin Anayasa’ya açıkça aykırı bu eylemine dolaylı da olsa müsamaha gösterilmesi sonucunu doğuracak ve kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davası

yeniden yargılama • ecrimisil bedeli • nispi vekalet ücreti • tazminat davası • harç muafiyeti • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile ilk karardan sonra duvar yıkılıp eski hale getirildiğinden konusuz kalan kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davası yönünden karar verilmesine yer olmadığına ve ecrimisil yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A

tazminat davası • mirasçılık belgesi • sebepsiz zenginleşme • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

; müvekkillerinin murisi ..'nün 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/497 E. sayılı dosyasında davacıya karşı açtığı kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davasında

kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • tazminat davası • cevap dilekçesi • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • harç muafiyeti

belirtilen kararı ile dosyada bulunan delil ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davası açıldıktan

tazminat davası • kamulaştırmasız el atma • kamulaştırma • cevap dilekçesi • eski hale iade talebi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme

davalı idare arasındaki kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davasında verilen karara karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusunun reddi

kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • tazminat davası • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • geçit hakkı • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

kararı ile kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davası açılabilmesi için davacının el atıldığı iddia edilen taşınmazın maliki olması veya taşınmaz

aşkın zarar talebi • tazminat davası • munzam zarar • gecikme faizi • bilirkişi raporu • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • maddi zarar • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

sayılı dosyasıyla kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davası açtıklarını, bu dosyada bilirkişi raporu alındığını ve davanın kabulüne karar

. Başvurucu 27/7/2016 tarihinde Gülnar Asliye Hukuk Mahkemesinde (Mahkeme) Türkiye Elektrik İletim Anonim Şirketine (TEİAŞ) karşı kamulaştırmasız el atma sebebiyle tazminat davası açmıştır. 3. Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmış ve raporda başvurucuya ödenmesi gereken tutar 249.820 TL olarak

faizin başlangıç tarihi • kamulaştırma bedelinin tespiti • tazminat davası • bilirkişi raporu • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • harç muafiyeti

; dava konusu taşınmazın 2.845,11 m²lik kısmı için daha öncesinde kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davası açıldığını, işbu davanın derdest ... etmiştir. II. CEVAP Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın 2.845,11 m²lik kısmı için daha öncesinde kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davası açıldığını, işbu davanın derdest olduğunu savunarak bu kısım için açılan davanın reddini istemiştir III. İLK DERECE MAHKEMESİ

yargılama giderleri • faizin başlangıç tarihi • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • cevap dilekçesi • bilirkişi raporu • pazar yeri • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

kararı ile kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davalarına ilişkin olarak 6100 sayılı Kanun’un 326 ncı maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen