temsilcisinin Kayseri 6. Noterliğinin ... gün ve ... Yevmiye No'lu ihtarname ile cevap verdiğini, ipoteğin ana para ipoteği olduğunu, faiz ve diğer ücretler ... , ... A.Ş.den ALDIĞI 400.000,00 YTL denmek suretiyle esasen ipoteğin ana para ipoteği olduğu açık olduğunu, buna rağmen yerel mahkemenin bu ipotek için de üst sınır ipoteği değerlendirmesi hatalı olduğunu, hal böyleyken ana para ipoteği için geçerli olan kurallar uygulanmamış faiz ve ve diğer alacaklar ... sunduğu cevap dilekçesinde özetle ; İpoteğin ana para ipoteği olduğu yönündeki beyanlar doğru olmadığını, tapu kayıtlarında da ifade edildiği gibi " ... ltd

.... Ştin'den aldığı bedel mukabilinde diğer kredi için" ibaresinin olduğu, ipoteklerin ana para ipoteği olduğu, davaya konu ipoteklerin 18 adet dairenin

etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının iddialarının doğru olmadığını, ipoteğin ana para ipoteği olduğunu, kayıtsız şartsız borç ... karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 4-Taraf vekillerinin sair istinaf taleplerinin (Davalı vekilinin ipoteğin ana para ipoteği olduğuna ilişkin istinaf sebebi dışındaki) şimdilik incelenmesine yer olmadığına..." karar verilmiştir. KALDIRMA SONRASI MAHKEME KARARI: Bakırköy 3

yargılama giderleri • yeniden yargılama • ipoteğin kaldırılması istemi • ana para ipoteği • kefalet sözleşmesi • kredi sözleşmesi • ipotek konusu • bilirkişi raporu • üst sınır ipoteği • cevap dilekçesi • davanın kabulü • limited şirket • karşı dava • ön inceleme

yargılama giderleri • yeniden yargılama • satış bedeli • sıra cetveli • ana para ipoteği • alacağın temliki • anonim şirket • ipotek alacaklısı • ipotek hakkı • bilirkişi raporu • karz • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • sıra cetveline itiraz

tablosuna uygun olduğu, TMK'nın 851. maddesi uyarınca, taşınmazın ne miktar alacak için teminat teşkil ettiğinin tapuya kaydedilmesi halinde işbu ipoteğin ana para ipoteği, sabit ipotek, karz ipoteği, adi ipotek ve kesin doğmuş ipotek olarak kabul edileceği, buna göre ana para ipoteğinde tespit edilen ana ... taşınmazın satış tarihi itibariyle, ipoteğin ana para ipoteği olması nedeniyle alacağının 282.759,04 TL olduğunun tespit edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne

ipoteğin kaldırılması istemi • ana para ipoteği • satış bedeli • iyiniyetli üçüncü kişi • ipotek belgesi • ipotek şerhi • ipotek şerhinin kaldırılması talebi • tapu sicili • cevap dilekçesi • ön inceleme

belli olan alacaklar için ana para ipoteği (sabit ipotek, adi ipotek, karz ipoteği, kesin borç ipoteği), miktarı ipoteğin tesisi anında belli (muayyen) olmayan fakat ilerde gerçekleşecek alacaklar için ise üst sınır ipoteği (limit ipoteği, azami meblağ ipoteği, maksimal ipotek) kurulur(TMK md. 851). Ana para ipoteğinde taşınmazın teminat altına aldığı miktar rehin sözleşmesinde yazılı olan meblağ, üst sınır ipoteğinde ise ilerde tahakkuku muhtemel

ipoteğin kaldırılması istemi • ana para ipoteği • teminat ipoteği • menfi tespit • ticari defter • adi ortaklık ilişkisi • adi şirket • bilirkişi raporu • ipotek senedi • kesin borç ipoteğii • bilirkişi raporuna itiraz • cevap dilekçesi • ikrar • kötüniyet tazminatı • ön inceleme

edildiği tarihte mevcut 800.000,00 TL tutarında bir borç bulunduğu, bu borcu teminat altına almak üzere ana para ipoteği kurulduğu, resmi senette temel

yargılama giderleri • alt yüklenici • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • eser sözleşmesi • ana para ipoteği • hak düşürücü süre • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • haklı neden • davanın konusuz kalması • usuli kazanılmış hak • üst sınır ipoteği • yapı ipoteği • davacı sıfatı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • taraf sıfatı • cevap dilekçesi

yargılama giderleri • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • eser sözleşmesi • ana para ipoteği • hak düşürücü süre • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • haklı neden • üst sınır ipoteği • yapı ipoteği • cevap dilekçesi • davanın konusuz kalması • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme