cezai şart • fatura • istihdam edenin sorumluluğu • genel işlem şartları • sözleşmenin feshi talebi • basiretli tacir • bilânço • bilanço kârı • bilirkişi raporu • cezai şart miktarı • usuli kazanılmış hak • ticari defter • yıllık bilanço • davanın kabulü • ön inceleme

, bilirkişi raporu, davacının 2008 yılındaki bilanço karı göz önünde bulundurularak cezai şartın, reçete bedelinin 3 katı (119.304,21 TL) olarak uygulanması

, şirketin dağıtılabilir karı ilgili dönemin ticari bilanço karı olduğunu, bir başka deyişle bu tutarın gelir tablosundaki vergi ve yasal yükümlülüklerden

-TL Ticari Bilanço Karı, 2016 yılında 2.232.85-TL Ticari Bilanço Karı, 2017 yılında 36.395.,33-TL Ticari Bilanço Zararı, 2018 yılında 24. 432,12-TL

; hesaplamanın ticari bilanço karı/zararına kanunen kabul edilmeyen giderlerin eklenmesi ve maddede sayılan indirim ve istisnaların indirilmesi suretiyle

giderler ve iştirak kazançları istisnası düşüldükten sonra indirimler ve istisnalar düşülmeden önceki (ticari bilanço karı- (iştirak kazançları istisnası ... kazançları istisnası düşüldükten sonra, indirim ve istisnalar düşülmeden önceki (ticari bilanço karı- (iştirak kazançları istisnası + geçmiş yıl zararları

cezai şart • eksik inceleme • fatura • istihdam edenin sorumluluğu • genel işlem şartları • menfi tespit • sözleşmenin feshi talebi • ticari defter • yıllık bilanço • basiretli tacir • bilânço • bilanço kârı • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • cezai şart miktarı • davanın kabulü • ön inceleme

ve sayısı belirtilen kararıyla; bozma gerekçesi, bilirkişi raporu, davacının 2008 yılındaki bilanço kârı göz önünde bulundurularak cezai şartın, reçete

Ticari Bilanço karı ile kapattığı, 01.01.2025-30.04.2025 dönemini 9.974.838,07 TL Ticari Bilanço Karı ile kapattığı görülmüştür. Al ... ... şirketinde

yetersiz bilirkişi raporu • cezai şart alacağı • cezai şart talebi • cezai şart • eksik inceleme • envanter defteri • esas sözleşme • sözleşmenin sona ermesi • tenkis talebi • ticaret unvanı • ticari defter • bayilik sözleşmesi • bilânço • bilanço kârı • bilirkişi raporu • birinci derecede sorumluluk • borca batık • kollektif şirket • cezai şart miktarı • yevmiye defteri • cevap dilekçesi • ön inceleme

varlığı ile sorumludur. Kollektif şirketin tacir olarak Kurumlar Vergisi yükümlülüğü yoktur. Kollektif şirketin bilanço kârı, ana sözleşmedeki paylaştırma

zararlarının 524.233,48 TL olarak beyan edildiğinden davacının kar payı alacağının bulunmadığı, şirketin bilanço karı elde etmeye başlaması sonrasında genel

, müvekkili şirketin 2019 yılından bu yana elde ettiği gelirleri ile karları analiz edildiğinde dönemlerin bazılarında bilanço karı veya zararı beyan ettiğini

yaptığı, mükellef kurumun 2017 yılına ilişkin 22.757,82-TL ticari bilanço karı, 4.551,56-TL ödenmesi gereken kurumlar vergisi beyan etmesine rağmen 2018

-TL tutarın ticari bilanço karı olarak kurumlar vergisi beyannamesine ilave edilmesi suretiyle yeniden hesaplanacak kurumlar vergisine ilişkin kısmında

2018 yılı için hesaplanan 504.000,00-TL tutarın ticari bilanço karı olarak kurumlar vergisi beyannamesine ilave edilmesi suretiyle yeniden hesaplanacak

, 1997 yılında ise 242.368 milyon TL bilanço karı sağladığı, holdingin ... AŞ'den devralınan borçları olduğu, kısa vadeli borçlarının 103.213 milyon TL

yönde alınmış bir genel kurul kararı olmadığı gibi şirketin de yaptığı bir ödeme olmadığını, davacı taraf şirketin 2022 yılına ait bilançoda karı ile

bilanço kârı üzerinden hesaplanıp kanuni yedek akçe, statü yedekleri, olağanüstü yedekler gibi yedekler ile fonların ve kurumlar vergisi ile diğer yasal

, 2016 hesap döneminde 45.556,24-TL ticari bilanço kârı bulunduğu, ödenmesi gereken kurumlar vergisinin 4.083,43-TL olduğu 2016 yılı brüt satışlar

cezai şart • eksik inceleme • fatura • istihdam edenin sorumluluğu • menfi tespit • genel işlem şartları • sözleşmenin feshi talebi • basiretli tacir • bilânço • bilanço kârı • bilirkişi raporu • ticari defter • cezai şart miktarı • yıllık bilanço • yıllık kâr • özen yükümlülüğü • davanın kabulü • ön inceleme • tespit davası • karşı dava

uyarınca reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacının 2015 yılı kurumlar vergisi beyannamesinin incelenmesinden ticari bilanço karı olan

ve 2016 yıllarında muhasebe hizmeti verdiği saptandığı, mükellefin yüksek matrah beyanlarına karşın ticari bilanço karı ve ödenecek katma değer ... " yolundaki davacı ifadesinin beyan edilen satış hasılatı ile ticari bilanço karı arasındaki farkı açıklamaya yeterli olmadığı da dikkate alındığında, davacının ... raporunda; 2015 ve 2016 yıllarına ait defter ve belgelerinin istenmesine rağmen ibraz edilmediği, yüksek matrah beyanlarına rağmen ticari bilanço karı ve ... bir kısmına da 2015 ve 2016 yıllarında muhasebe hizmeti verdiği saptanmış olup mükellefin yüksek matrah beyanlarına karşın ticari bilanço karı ve

ticari bilanço karı ve ödenecek katma değer vergilerinin çok düşük olduğu, bilançonun aktif toplamının büyük bir kısmının, "Alıcılar Hesabı" ve Alacak ... bilanço karı ve ödenecek katma değer vergilerinin çok düşük olmasına rağmen mükelleften şüphe duymamasına sebep gösterdiği "akaryakıt sektöründeki karlılığın çok düşük olduğunun kendisine söylenmesi" yolundaki davacı ifadesinin beyan edilen satış hasılatı ile ticari bilanço karı arasındaki farkı

bilanço kârı 161.935,56 TL, hesaplanan kurumlar vergisi 32.387,11 TL, ödenmesi gereken kurumlar vergisi 0,00 TL, 2018 yılı ticari bilanço kârı 105.581,19 TL

yıllarına ilişkin faaliyetlerinin incelenmesi talep edilmiştir. iii. Mükellefin kurumlar vergisi beyannamelerine göre 2017 yılı ticari bilanço kârı 161.935,56 TL, hesaplanan kurumlar vergisi 32.387,11 TL, ödenmesi gereken kurumlar vergisi 0,00 TL, 2018 yılı ticari bilanço kârı 105.581,19 TL, hesaplanan

edilmesi gerekmektedir. ii. Mükellefin kurumlar vergisi beyannamelerine göre 2017 yılı ticari bilanço kârı 161.935,56 TL, hesaplanan kurumlar vergisi 32.387,11 TL, ödenmesi gereken kurumlar vergisi 0,00 TL, 2018 yılı ticari bilanço kârı 105.581,19 TL, hesaplanan kurumlar vergisi 23.227,86 TL, ödenmesi

yönünden reddine dair verilen Vergi mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusu reddedilmiş ise de, davacının beyannamesinde yer alan ticari bilanço karı olan 104.058.618,03.-TL'ye 25.573.240,06-TL tutarındaki kanunen kabul edilmeyen giderin ilavesi, 59.932.014,52.-TL tutarındaki örtülü sermayeye