Toplam: 330
hakkınının 07.08.2024 tarihinde kullanılarak, satıştan cayıldığını ve ödenmiş olan tutarın iadesinin talep edildiğini, cayma bildiriminin davalı tarafa mail ... bulunmamasına rağmen 07.08.2024 tarihinde müvekkili şirkete e-posta üzerinden cayma bildiriminde bulunulduğunu, 10.08.2024 tarihinde ise ürünü müvekkil şirkete ... bu haliyle ürünün değişiminin ve iadesinin mümkün olmadığının, yapılan cayma bildiriminin hukuken geçersiz olduğunun ve ürünün geri alınması
tespitlerden, cayma bildiriminde bulunan davalının, FSEK 58.maddede ön görülen eser sahipliğinden kaynaklanan haklarının esaslı surette ihlal edildiğini ... rağmen mehil vermediği, maddede düzenlenen mehil verilmesi istisnalarının da somut olayda bulunmadığı kanaatiyle ilk derece mahkemesinin cayma bildiriminin ... istinaf istemi yerinde değildir. Devamla, cayma bildirimine dayanak gösterilen sebeplerin FSEK 58. Maddesinde yer bulan cayma sebepleri arasında ... gidilmesini haklı kılacak bir durumun varlığının da ispat edilememesi karşısında uyuşmazlığa konu cayma bildiriminin şeklen de geçersiz olduğuna ilişkin mahkeme
şirkete verilmiş bir sürenin de bulunmadığını, davalının cayma bildiriminin kötü niyetli olduğunu ve asıl amacının eseri başka bir yayın evinden yayınlatmak ... gerçekleşmesi gerekir. Somut uyuşmazlıkta; cayma bildiriminde bulunan davalının FSEK 58. Maddesi gereğince hak ve salahiyetlerinden gereği gibi faydalanamadığını
herhangi bir hakkının mevcut olmadığı yönünde görüş bildirildiği, muhalif bilirkişi tarafından ise cayma bildiriminin geçersiz olduğunu, 15 günlük sürenin
sözleşme feshedildiğinde veya sözleşmeden cayıldığında; sigortacı, fesih veya cayma bildirimi kendisi tarafından yapılmışsa, söz konusu bildirim tarihinden
kar oranlarının değerlendirmek suretiyle stokta kalan adetler de belirtilerek dosya kapsamı itibariyle hesaplama yapılmasının istenilmesine, cayma bildirimi sonrasında her iki eser yönünden de davalının herhangi bir satışının bulunup bulunmadığının da rapor değerlendirilmesi hususunun ihtarına" karar
yetkili mahkeme • resmi şekil • düzenlenme tarihi • cayma hakkı • iskân ruhsatı • satış vaadi sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • sözleşmeden dönme • cayma bildirimi • hayat sigortası • hisse devri vaadi • hisse devri • devre mülk hakkı • devre mülk sözleşmesi • devre tatil sözleşmesi • müşterek mülkiyet • ön ödeme • geçersiz sözleşme • zarar tazmini • görevli mahkeme • görevli ve yetkili mahkeme • ön inceleme
hakkının süresi içerisinde kullanılıp geçerli olduğu, her iki sözleşme için cayma bildiriminin davacı şirkete tebliğ edildiği gerekçesiyle; davanın kısmen ... davalının adresine tebliğ edildiği, davacı tarafından sözleşmelerin cayma bildirimi için çekilen noter ihtarname masraflarının da davalıdan talep edilmesinin
kabul edilir. Mesafeli sigorta sözleşmelerinde tahsil edilen prim tutarı, cayma bildiriminin talep edildiği günden sonra vade bitimine kadar olan sürenin
, taraflarına gönderilen cayma bildirimine cevaben Beyoğlu 2. Noterliği'nin 13/11/2017 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile cayma bildiriminin geçersiz ... muvafakat verildiğini ancak çekim yapılamadığını, davalı ... Park'ın gönderdiği Ankara 61. Noterliği'nin 09/11/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı cayma bildiriminin tüketicilere yönelik olduğunu, sözleşmenin taraflarının tacir olduğunu, bu sebeple tüketiciye yönelik koruma haklarından yararlanamayacağını, yine
. Noterliğinin 15/07/2015 tarih ve 31721 yevmiye no.lu ihtarnamesinin ise cayma bildirimi içermeyip sözleşmeden kaynaklanan alacağın ödenmesine ilişkin olduğu bu sebeple usulüne uygun olarak cayma bildirimi de yapılmadığı gerekçesiyle ispatlanmayan davanın davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF İSTEMİ: Davacı ... , ihtarnamede usulüne uygun olarak cayma bildirimi yapılmadığı, sözleşmenin de feshedilmediği, sadece fesih ve alacak davasının açılacağının belirtildiği, bu