karşı delil tespiti davası açtığını, dava sonucunda ... TL maddi zarar tespiti yapıldığını, ancak ticaret sicili kayıtlarına göre davalı şirket

ettiklerini ve takibin durduğunu, sonrasında davacının Kaharamankazan Sulh Hukuk Mahkemesi'nde 2023/36 D.iş. Sayılı dosyası ile delil tespiti davası açtığını ... , Kaharamankazan Sulh Hukuk Mahkemesi'nde 2023/51 D.iş. Sayılı bir delil tespiti davası açtıklarını, işbu dosyada özellikle ölçüm yapılması ve ölçüm sonucunda ne

uygun olmadığı anlaşıldığını ancak firmanın hukuki sorumluluğu kabul etmediğini, bu sebeple taraflarınca delil tespit davası açıldığını, Gaziosmanpaşa ... olduğunun açıkça belirtildiğini, davalı taraf, taraflarınca açılan delil tespit davasıyla ortaya konan hizmetin ayıplı olduğunun tespiti sonrasında da hukuki

----- Esas sayılı dosyası ile delil tespiti davası açıldığını, yapılan bilirkişi incelemesinde muhatap firmadan satın alınan betonun (C30) standartlarını

delil tespit davası açtığını, akabinde aracı kendi imkanları ile güçlükle tamir ettirdiğini ve bu süreçte hem maddi hem manevi olarak büyük zorluklar

karar vermek gerekmiştir. Davalı ... aleyhine açılan cezai şart, katkı bedeli iadesi, işlemiş faiz, ihtarname ve delil tespiti davası bakımından yapılan

olduğunu, ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş numaralı delil Tespiti Davası doyasında bilirkişi raporu alındığını ve ... tarihinde itirazda bulunulduğunu

delil tespit davasında mahkemece keşfe gidildiğini, ancak bilirkişilerin halen dosyaya rapor sunmadıklarını, davalımın da ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... ettiği olayın davalının öngöremeyeceği bir şekilde meydana geldiğini, davalının sorumluğunun bulunmadığını, davacının yaptığı delil tespitinin davaya cevap

. Sayılı dosyası ile delil tespiti davası açıldığını, alınan raporda "aynı gömleğin kendi kol- beden- cep gibi parçalarının renkleri arasında ton

olmamasından kaynaklı zarara uğramakta olunduğunu, ... tarihinde açılan ... Sulh Hukuk Mahkemesi ... Esas D. İş sayılı delil tespiti davamızda yapılan keşif

taraftan tahsiline, delil tespiti davası da dahil olmak üzere yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf tahmiline karar verilmesini talep

tamir konusunda davacıyı oyaladıklarını Viranşehir Sulh Hukuk Mahkemesinde delil tespiti davası açtıklarını, 2018/7 D.İş sayılı dosyaya sunula raporda

şirketin ekspertiz ücreti/delil tespiti davası giderlerinden sorumluluğunun bulunmadığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte ticari/ temerrüt/avans faizi

sigortalının layığıyla bilgilendirildiği ve aydınlatıldığı dosya kapsamı ile sabit olduğu, Dava dilekçesi ile davacının varlığını iddia ettiği zararının, delil tespiti dava açma tarihi olan 31.05.2024 tarihinden itibaren davalıdan ticari faiziyle beraber tahsilini talep ettiği görüldüğü, açıklanan nedenle başvuru

için İstanbul Anadolu 10. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2018/...... Değişik iş sayılı dosyası ile davacı şirket adına delil tespiti davası açtıklarını, alınan

sonucunda, davalı tarafça kapanan Hal Kayıt Sistemi'nin, delil tespiti davasında bilirkişi incelemesi yapılmadan açıldığı için taraflarınca delil tespiti

aykırı davranması nedeniyle 21/02/2025 tarihli ihtarname ile sözleşmeyi haklı şekilde feshettiklerini, davalı işverenin asılsız isnatlarla delil tespiti davası açmış olup usulsüz ve tarafsız olmaktan uzak bir rapor hazırlatılmasına sebep olduklarını, taraflarınca ilgili rapora itiraz ettiklerini

bilirkişi raporu ve Bakırköy 2. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin 2015/65 D.iş sayılı delil tespiti davasının bilirkişi raporunun davaya dayanak

bedeli olan 20.000-TL’nin borcundan düşülmesi için davalıya 21.06.2016 tarihli ihtarnameyi gönderdiğini, ayıp tespiti için delil tespiti davası açtığını

yapmamış, ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin....E. Numaralı delil tespiti davasındaki 23/09/2022 tarihli Bilirkişi Raporu ve 14.02.2023 tarihli Uzman Görüşü

talebinin kabulüne karar verilmiştir. Davacı tarafça ... tarihinde Amasya Sulh Hukuk Mahkemesinin ... /... D.iş sayılı dosyasında delil tespiti davası

akabinde 02/10/2023 tarihinde ---------- D.iş sayılı dosyası ile dava konusu araçtaki ayıpların tespiti hususunda delil tespiti davası açıldığını, delil

1.065.000,00 TL olduğunu, müvekkilinin bahse konu iş yerinde yaptığı işin bedelinin taraflarınca yaptırılan delil tespiti davasında görüleceği üzere 1.800.000,00

uğranılan maddi zararın tespiti amacıyla delil tespit davası açıldığını, bilirkişilerce davacı şirketin aracının üzerinde yapılan inceleme neticesinde maddi

tamamlamadığı işlerin bilirkişi marifetiyle incelenerek tespit edilmesi amacıyla taraflarınca---------- D.iş numarası ile 08.03.2021 tarihinde delil tespit davası