arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • eser sözleşmesi • inşaat sözleşmesi • tapu sicili • tasarruf işlemi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • menfi zarar • sebepsiz zenginleşme • haklı neden • sözleşmeden dönme • sözleşmenin feshi talebi • sözleşmenin geriye etkili feshi • tapu iptali • hukuki sakatlık • iyiniyetli üçüncü kişi • usuli kazanılmış hak • geriye dönük fesih • cevap dilekçesi • muvazaa iddiası • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme • tapu siciline güven ilkesi

inşaatların seviyesi dikkate alınarak 21.03.2014 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin geriye dönük fesih kararı verildiği, bununla birlikte

açık artırma ile satış • açık artırma yoluyla satış • yargılama giderleri • satış bedeli • haklı neden • satış sözleşmesi • sözleşmenin geriye etkili feshi • usuli kazanılmış hak • yapı kooperatifi • kooperatif • ön inceleme

zararının olmadığı, davacıların sözleşmenin geriye dönük feshi için gerekli şartların oluşmadığı, asıl ve birleşen davalarda davacıların tapu iptal ve tescil

yapılmamıştır.Eser sözleşmesi ani edimli bir iş görme sözleşmesi olduğundan fesih halinde kural olarak geriye etkili sona erer (sözleşmeden dönme). Sözleşmenin geriye dönük feshi halinde taraflar ifa yükümlülüğünden kurtulur ve birbirlerine verdiklerini sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre geri isteyebilirler

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • yargılama giderleri • seçimlik hak • eser sözleşmesi • inşaat sözleşmesi • kredi sözleşmesi • menfi zarar • müteselsil sorumluluk • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi • sebepsiz zenginleşme • sözleşmenin geriye etkili feshi • sözleşmeden dönme • tapu sicili • tasarruf işlemi • tasarruf yetkisi • tapu iptali • davanın konusuz kalması • hukuki sakatlık • bilirkişi raporu • ipotek hakkı • iyiniyetli üçüncü kişi • geriye dönük fesih • usuli kazanılmış hak • zıya • muvazaa iddiası • özen yükümlülüğü • cevap dilekçesi • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • tapu siciline güven ilkesi • tapuya güven ilkesi • üst sınır ipoteği

olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Davalı K9 vekili cevap dilekçesinde, davacının geriye dönük fesih yanında ayrıca tazminat talebinin de mümkün

anahtar teslim olgusu • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • dürüstlük kuralı • cezai şart • esas sözleşme • gecikme tazminatı • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • usulüne uygun tebligat • sebepsiz zenginleşme • sözleşmenin geriye etkili feshi • haklı neden • hisse devri • hakkın kötüye kullanılması • bilirkişi raporu • kooperatif • limited şirket • zıya • organik bağ • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ikrar • karşı dava • ön inceleme

icazetinin olduğunun kabul edilmesi gerektiğini, mevcut şartlarda geriye dönük feshin sonuçlarının davacılarca talep edilmesinin hukuka aykırı olduğu gibi

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • dava zamanaşımı • cezai şart • eser sözleşmesi • eksik iş • eksik iş bedeli • inşaat sözleşmesi • iskân ruhsatı • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • tapu sicili • tasarruf işlemi • satış vaadi sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • sözleşmenin geriye etkili feshi • sözleşmeden dönme • sözleşmenin feshi talebi • tapu iptali • hukuki sakatlık • iyiniyetli üçüncü kişi • usuli kazanılmış hak • geriye dönük fesih • limited şirket • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • tapu siciline güven ilkesi

olduğunu, geriye dönük fesih kararı verilemeyeceğini beyan etmektedir. 5. Dahili davalı K5 vekili temyiz dilekçesinde; müvekkilinin iyiniyetli olduğunu, taşınmaz üzerinde takyidat bulunmadığını, geriye dönük fesih kararı verilemeyeceğini, taraf teşkilinin sağlanmadığını, davanın zamanaşımına uğradığını beyan

yargılama giderleri • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • eksik inceleme • eser sözleşmesi • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • fesih davası • satış sözleşmesi • satış vaadi sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • sosyal güvenlik kurumu • sözleşmeden dönme • sözleşmenin geriye etkili feshi • tapu iptali • tapu sicili • tasarruf işlemi • tazminat davası • hakkaniyet ilkesi • hile • hukuki sakatlık • ipotek alacaklısı • bilirkişi raporu • müteselsil sorumluluk • geriye dönük fesih • usuli kazanılmış hak • limited şirket • müktesep hak • zıya • iyiniyetli üçüncü kişi • davanın kabulü • hukuki yarar yokluğu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • tapu siciline güven ilkesi

kayıtların haciz şerhi işlendiğini, davacı ile davalı firma arasında düzenlenen kat karşılığı inşaat sözleşmesine ilişkin davacı tarafından geriye dönük feshe ... , sorumluluk ve yükümlülüklerinden kanunu dolanmak olduğunu, davacıların müteahhit firmalara karşı açmış oldukları geriye dönük fesih davasında, müvekkili ... , arsaya değer kattığını, davacı ile davalı inşaat firması arasında düzenlenen kat karşılığı inşaat sözleşmesine ilişkin davacı tarafından geriye dönük feshe ... olduğunu, yüklenici ile arsa sahipleri K1 ve müteveffa K2 vereseleri, K3 , K4 ve K5 arasında ikame edileri huzurdaki davada ise sözleşmenin geriye dönük

anahtar teslim olgusu • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • yargılama giderleri • eser sözleşmesi • inşaat sözleşmesi • müteselsil sorumluluk • fatura • satış vaadi sözleşmesi • sözleşmeden dönme • sözleşmenin feshi talebi • sözleşmenin geriye etkili feshi • tapu iptali • tapu sicili • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi • tasarruf işlemi • sebepsiz zenginleşme • bilirkişi raporu • hukuki sakatlık • iyiniyetli üçüncü kişi • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporuna itiraz • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi • karşı dava • ipoteğin kaldırılması istemi • tapu siciline güven ilkesi

, inşaatın terkedildiği iddiasının asılsız olduğunu savunarak, davanın reddine karar verilmesini karşı dava yönünden ise sözleşmenin geriye dönük fesh olması

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • sözleşmenin geriye etkili feshi • tapu iptali • tapu sicili • cevap dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • davanın kabulü

E. sayılı davasıyla davacı ve K5 arasında noterde imzalanan inşaat sözleşmenin geriye dönük feshine karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini ... getirmemesi sebebiyle Didim 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/173 E. sayılı dosyasıyla davacı ve K5 arasında noterde imzalanan inşaat sözleşmesinin geriye dönük feshine karar verildiğini belirttiği, dosya kapsamında bulunan resmi senetten anlaşıldığı üzere davalının dava konusu taşınmazları davacıdan

değerlendirildiğinde; Dosya kapsamından sözleşmenin geriye dönük olarak sona erdiği anlaşılmakla, sözleşmenin geriye dönük feshi halinde kural olarak sözleşmeye dayalı