maddi ve manevi tazminat talebi • ağır kusur • manevi tazminat • evlilik birliğinin sarsılması • karşı dava • ön inceleme • iştirak nafakası • kişilik haklarına saldırı • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/206 E., 2024/668 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma - Ziynet Alacağı İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/991 E., 2024/184 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- karşı davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, reddedilen tazminatlar, çocuk için kabul edilen tedbir nafakası miktarı, iştirak nafakasına hükmedilmemesi ve artış oranı uygulanmaması, kabul edilen ziynet alacağı

maddi ve manevi tazminat talebi • hakkaniyet ilkesi • iştirak nafakası • davanın kabulü • manevi tazminat • karşı dava • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/3032 E., 2024/3014 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 5. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/89 E., 2021/368 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın vekili tarafından tedbir ve yoksulluk nafakası, ortak çocuklar lehine hükmedilen tedbir ve iştirak nafakası miktarları, maddî ve manevî tazminat miktarları yönünden; davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından ise kusur belirlemesi, nafaka

maddi ve manevi tazminat talebi • hakkaniyet ilkesi • manevi tazminat • iştirak nafakası • davanın kabulü • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi • karşı dava

gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre ortak çocuk yararına takdir edilen iştirak nafakası azdır ... miktarı, maddi ve manevî tazminat miktarları ile ortak çocuk yararına hükmedilen iştirak nafakasının miktarı yönlerinden ORTADAN KALDIRILMASINA, 2.İlk ... çocuk yararına hükmedilen iştirak nafakasının miktarı yönlerinden BOZULMASINA, 3.Taraf vekillerinin sair itirazlarının reddi ile temyiz olunan Bölge

babanın bakım borcu • çocuğun bakım ve eğitim giderlerine katılmakla yükümlü olma • iştirak nafakası • ağır kusur • karşı dava • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı- karşı davacı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, iştirak nafakasına ... işte çalıştığı gözetilerek uygun miktarda ortak çocuklar yararına iştirak nafakasına hükmedilmesi gerekirken istemin reddi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; 1.Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının yoksulluk nafakası ile iştirak nafakası yönünden erkek yararına

istinaf yolu • ön inceleme • iştirak nafakası • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/775 E., 2024/410 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 4. Aile Mahkemesi SAYISI : 2020/301 E., 2022/41 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın vekili tarafından duruşma istemli olarak iştirak nafakası ile tazminatların miktarı, reddedilen tedbir ve yoksulluk nafakası talebi ile kişisel ilişkinin süresi yönünden, davalı-karşı davacı erkek vekili

manevi tazminat • ağır kusur • davanın kabulü • direnme kararı • istinaf yolu • karşı dava • cevap dilekçesi

reddine, karşı davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, velâyetin babaya verilmesine, ortak çocuk yararına 1.000,00 TL tedbir-iştirak nafakası ile ... davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, velâyetin anneye verilmesine, çocuk yararına 400,00 TL tedbir - 500,00 TL iştirak nafakası ödenmesine

hakkaniyet ilkesi • maddi ve manevi tazminat talebi • iştirak nafakası • manevi tazminat • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2608 E., 2024/2726 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Tarsus 2. Aile Mahkemesi SAYISI : 2020/477 E., 2022/613 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- davalı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, karşı davanın kabulü, kadın ve ortak çocuklar için takdir edilen tedbir, yoksulluk, iştirak nafakası ile maddi ve manevi tazminat miktarları yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz

maddi ve manevi tazminat talebi • ağır kusur • manevi tazminat • evlilik birliğinin sarsılması • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme • iştirak nafakası • kişilik haklarına saldırı • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, iştirak nafakası ... bulunmamaktadır. İlk Derece Mahkemesince, hüküm altına alınan iştirak nafakası davalı- davacı erkek tarafından istinaf edilmeyerek, erkek yönünden kesinleşmiştir. Bu nedenle davalı- davacı erkek vekilinin iştirak nafakasına ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. Davalı- davacı erkek ... olmayıp, bozmayı gerektirmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; 1.Davalı- davacı erkek vekilinin iştirak nafakası yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, 2

eksik inceleme • iştirak nafakası • davanın kabulü • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

üzerine istinaf incelemesi yapan Bölge Adliye Mahkemesince kadının istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile iştirak nafakası ve tazminatların miktarları

manevi tazminat • davanın kabulü • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • iştirak nafakası

verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, iştirak nafakası miktarı ve diğer yıllar için artış ... , manevi tazminat talebi dışındaki kusur belirlemesi, iştirak nafakası miktarı ve diğer yıllar için artış uygulanmaması ile maddi tazminat miktarı yönlerinden temyiz hakkı bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle; davacı kadın vekilinin manevi tazminat talebi dışındaki kusur belirlemesi, iştirak nafakası ... nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; 1.Davacı kadın vekilinin kusur belirlemesi, iştirak