S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 38

1
8. CD., E. 2025/6434 K. 2025/9052 T. 20.11.2025

dava zamanaşımı • kanun yararına bozma • dava zamanaşımı süresi • iftira

alan “Ret isteminin kabulüne ilişkin kararlar kesindir; kabul edilmemesine ilişkin kararlara karşı itiraz yoluna gidilebilir. İtiraz üzerine verilen ret ... fıkrasında yer alan "Ret isteminin kabulüne ilişkin kararlar kesindir; kabul edilmemesine ilişkin kararlara karşı itiraz yoluna gidilebilir. İtiraz üzerine

2
11. CD., E. 2025/499 K. 2025/12645 T. 6.10.2025

kanun yararına bozma • nitelikli dolandırıcılık • sahtecilik ve dolandırıcılık

kararlar kesindir; kabul edilmemesine ilişkin kararlara karşı itiraz yoluna gidilebilir. İtiraz üzerine verilen ret kararı hükümle birlikte incelenir ... yolları" başlıklı 28. maddesinde; "(1) Ret isteminin kabulüne ilişkin kararlar kesindir; kabul edilmemesine ilişkin kararlara karşı itiraz yoluna

3
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/827 K. 2025/493, T. 12.5.2025

hiçbir kusuru bulunmadığı sabit olan müvekkili şirketin bir an için sorumlu olduğu kabul edilse dahi -ki kesinle kabulü mümkün değildir-, müvekkili

4
12. CD., E. 2022/9519 K. 2024/4503 T. 23.9.2024

kanun yararına bozma • şantaj • hakaret • özel hayatın gizliliğini ihlal

mahkemesine aittir” şeklindeki ve aynı Kanunun 28. maddedeki “Ret isteminin kabulüne ilişkin kararlar kesindir; kabul edilmemesine ilişkin kararlara karşı ... fıkrası; "Ret isteminin kabulüne ilişkin kararlar kesindir; kabul edilmemesine ilişkin kararlara karşı itiraz yoluna gidilebilir. İtiraz üzerine verilen

5
CGK., E. 2023/396 K. 2023/641 T. 6.12.2023

adil yargılamayı etkileme • adli kontrol • suçun niteliğinin değişmesi • hak yoksunluğu • hakaret • mükerrirlere özgü infaz rejimi • orantılılık ilkesi • sağır ve dilsizlik

" başlıklı 28. maddesi; "(1) Ret isteminin kabulüne ilişkin kararlar kesindir; kabul edilmemesine ilişkin kararlara karşı itiraz yoluna gidilebilir. İtiraz

6
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/471 K. 2023/239, T. 30.3.2023

, müvekkili şirketin tüm iyi niyetliyle mahkemelerin daha önceden bilgi edinme ile ilgili vermiş olduğu kararlar (kesinle kabul anlamına gelmemek kaydı ile) ve

7
CGK., E. 2019/489 K. 2022/704 T. 8.11.2022

suçun işlendiği yer • hak yoksunluğu • mükerrirlere özgü infaz rejimi

" başlıklı 28. maddesi; "(1) Ret isteminin kabulüne ilişkin kararlar kesindir; kabul edilmemesine ilişkin kararlara karşı itiraz yoluna gidilebilir. İtiraz

8
CGK., E. 2020/462 K. 2022/671 T. 26.10.2022

dava zamanaşımı • adli kontrol • silahlı örgüt • anayasal düzene karşı suçlar • gasp • milletvekili dokunulmazlığı • müsadere • tehdit • terör örgütünün propagandasını yapma • iştirak • adil yargılamayı etkileme • devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak • hak yoksunluğu

9
CGK., E. 2020/55 K. 2022/507 T. 29.6.2022

davaların birleştirilmesi • adil yargılamayı etkileme • silahlı örgüt • devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk • devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak • suç işlemek için örgüt kurma • kesintisiz suçlar • bilgisayar kütükleri • bilgisayar programları • suçluyu kayırma • taksirli suç • mükerrirlere özgü infaz rejimi • hak yoksunluğu • tehdit • hakkın kullanılması • terör örgütü üyesi olma • orantılılık ilkesi • iftira • örgüte üye olma • iletişimin dinlenmesi • iletişimin tespiti • iştirak • silah ticareti • etkin pişmanlık • anayasal düzene karşı suçlar • cumhurbaşkanına suikast ve fiili saldırı • yaralama

... ... olduğunun düşünüldüğü; N6 nolu ID' ye ait görüşme içeriklerinde, ''... bey konusunda ben gerekli izahatı yaptım. Sıkıntısının olduğunu her kes kabul ediyor ... ID ile 364269 ID (...) arasında 24.12.2015 tarihli ByLock görüşmesinde: ''... bey konusunda ben gerekli izahatı yaptım. Sıkıntısının olduğunu her kes kabul ediyor. Ancak geçici bir sıkıntı olduğu söylendi. Şimdilik onu dinlenmeye aldık.'' 491055 ID ile 364269 ID (....) arasında 25.12.2015 tarihli

10
CGK., E. 2020/73 K. 2022/254 T. 12.4.2022

" başlıklı 28. maddesi; "(1) Ret isteminin kabulüne ilişkin kararlar kesindir; kabul edilmemesine ilişkin kararlara karşı itiraz yoluna gidilebilir. İtiraz

11
CGK., E. 2020/57 K. 2022/96 T. 17.2.2022

mükerrirlere özgü infaz rejimi • hak yoksunluğu • iştirak

" başlıklı 28. maddesi; "(1) Ret isteminin kabulüne ilişkin kararlar kesindir; kabul edilmemesine ilişkin kararlara karşı itiraz yoluna gidilebilir. İtiraz

12
CGK., E. 2019/476 K. 2022/2 T. 12.1.2022

mükerrirlere özgü infaz rejimi • hak yoksunluğu • iştirak

" başlıklı 28. maddesi; "(1) Ret isteminin kabulüne ilişkin kararlar kesindir; kabul edilmemesine ilişkin kararlara karşı itiraz yoluna gidilebilir. İtiraz

13
CGK., E. 2020/339 K. 2021/631 T. 14.12.2021

adil yargılamayı etkileme • adli kontrol • bilgisayar kütükleri • bilgisayar programları • kasten yaralama • mükerrirlere özgü infaz rejimi • yaralama • terör örgütü üyesi olma • hak yoksunluğu • iştirak

" başlıklı 28. maddesi; "(1) Ret isteminin kabulüne ilişkin kararlar kesindir; kabul edilmemesine ilişkin kararlara karşı itiraz yoluna gidilebilir. İtiraz

14
7. CD., E. 2021/14617 K. 2021/15027 T. 22.11.2021

kanun yararına bozma

mahkemesine aittir” şeklindeki ve aynı Kanunun 28. maddedeki “Ret isteminin kabulüne ilişkin kararlar kesindir; kabul edilmemesine ilişkin kararlara karşı

15
CGK., E. 2020/144 K. 2021/537 T. 9.11.2021

mükerrirlere özgü infaz rejimi • hak yoksunluğu • hakaret

kararlar ve başvurulacak kanun yolları" başlıklı 28. maddesi; "(1) Ret isteminin kabulüne ilişkin kararlar kesindir; kabul edilmemesine ilişkin kararlara

16
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/730 K. 2021/845, T. 26.10.2021

, davacıların hiçbir kusur olmayan davalı müvekkilinden manevi tazminat isteme haklarının olmadığını, kesinle kabul anlamına gelmemekle birlikte bir an için aksi

17
CGK., E. 2019/484 K. 2021/266 T. 10.6.2021

adil yargılamayı etkileme • silahlı örgüt • davaların birleştirilmesi • anayasal düzene karşı suçlar • devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk • suç işlemek için örgüt kurma • devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak • kesintisiz suçlar • bilgisayar kütükleri • bilgisayar programları • suçluyu kayırma • etkin pişmanlık • cumhurbaşkanına suikast ve fiili saldırı • taksirli suç • mükerrirlere özgü infaz rejimi • tehdit • hak yoksunluğu • hakkın kullanılması • iletişimin dinlenmesi • iletişimin tespiti • iştirak • örgüte üye olma • örgüte yardım etme • orantılılık ilkesi • yaralama

" başlıklı 28. maddesi; "(1) Ret isteminin kabulüne ilişkin kararlar kesindir; kabul edilmemesine ilişkin kararlara karşı itiraz yoluna gidilebilir. İtiraz

18
CGK., E. 2019/497 K. 2021/180 T. 28.4.2021

silah ticareti • davaların birleştirilmesi • silahlı örgüt • adil yargılamayı etkileme • kanunilik ilkesi • suç işlemek için örgüt kurma • anayasal düzene karşı suçlar • suçluyu kayırma • bilgisayar kütükleri • suçta ve cezada kanunilik ilkesi • bilgisayar programları • kesintisiz suçlar • taksirli suç • cumhurbaşkanına suikast ve fiili saldırı • tehdit • mükerrirlere özgü infaz rejimi • devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak • devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk • etkin pişmanlık • hak yoksunluğu • hakkın kullanılması • orantılılık ilkesi • örgüte üye olma • iştirak • iletişimin dinlenmesi • sahtecilik ve dolandırıcılık • iletişimin tespiti • yaralama

istemi üzerine verilecek kararlar ve başvurulacak kanun yolları" başlıklı 28. maddesi; "(1) Ret isteminin kabulüne ilişkin kararlar kesindir; kabul

19
CGK., E. 2019/465 K. 2021/142 T. 25.3.2021

kanunilik ilkesi • davaların birleştirilmesi • adil yargılamayı etkileme • silahlı örgüt • suç işlemek için örgüt kurma • kesintisiz suçlar • anayasal düzene karşı suçlar • devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk • devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak • bilgisayar kütükleri • bilgisayar programları • suça iştirak • suçluyu kayırma • suçta ve cezada kanunilik ilkesi • etkin pişmanlık • mükerrirlere özgü infaz rejimi • hakkın kullanılması • tehdit • cumhurbaşkanına suikast ve fiili saldırı • iftira • hak yoksunluğu • iletişimin dinlenmesi • iletişimin tespiti • taksirli suç • orantılılık ilkesi • örgüte üye olma • örgüte yardım etme • iştirak • yaralama

kararlar ve başvurulacak kanun yolları" başlıklı 28. maddesi; "(1) Ret isteminin kabulüne ilişkin kararlar kesindir; kabul edilmemesine ilişkin kararlara

20
CGK., E. 2020/215 K. 2021/138 T. 23.3.2021

adil yargılamayı etkileme • adli kontrol • mükerrirlere özgü infaz rejimi • hak yoksunluğu • iştirak

kararlar ve başvurulacak kanun yolları" başlıklı 28. maddesi; "(1) Ret isteminin kabulüne ilişkin kararlar kesindir; kabul edilmemesine ilişkin kararlara

21
CGK., E. 2019/337 K. 2021/55 T. 23.2.2021

adam öldürme • kasten öldürme • adil yargılamayı etkileme • silahlı örgüt • silahlı örgüt kurma • adli kontrol • davaların birleştirilmesi • soykırım ve insanlığa karşı suçlar • suç işlemek için örgüt kurma • kesintisiz suçlar • akıl hastalığı • anayasal düzene karşı suçlar • anayasayı ihlal • suça iştirak • ateşli silah • suçluyu kayırma • devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk • suçun işlendiği yer • kötü muamele • bilgisayar kütükleri • bilgisayar programları • taksirle öldürme • devletin güvenliğine karşı suçlar • meşru savunma • ceza sorumluluğunu kaldıran veya azaltan nedenler • mükerrirlere özgü infaz rejimi • tehdit • terör örgütü üyesi olma • nitelikli dolandırıcılık • uyarıcı madde imal ve ticareti • etkin pişmanlık • düşünce hürriyeti • örgüte üye olma • resmi belgede sahtecilik • görevi kötüye kullanma • hırsızlık • hileli ve taksirli iflas • yağma • hürriyetten yoksun kılma • hak yoksunluğu • hakaret • iftira • yaralama • iletişimin dinlenmesi • yaş küçüklüğü • irtikap • iştirak • sahtecilik ve dolandırıcılık

" başlıklı 28. maddesi; "(1) Ret isteminin kabulüne ilişkin kararlar kesindir; kabul edilmemesine ilişkin kararlara karşı itiraz yoluna gidilebilir. İtiraz

22
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/416 K. 2021/1, T. 4.1.2021

edilmesi gerektiğini, davacı borçlu tarafından sunulan protokolleri kesinle kabul etmediklerini, protokol hükümleri incelendiğinde ödemelerin protokolde

23
CGK., E. 2019/ K. 2020/453 T. 12.11.2020

seçenek yaptırım • adil yargılamayı etkileme • adil yargılanma hakkına aykırılık • soykırım ve insanlığa karşı suçlar • suçun işlendiği yer • mükerrirlere özgü infaz rejimi • tehdit • terör örgütü üyesi olma • hak yoksunluğu • örgüte üye olma • iştirak

" başlıklı 28. maddesi; "(1) Ret isteminin kabulüne ilişkin kararlar kesindir; kabul edilmemesine ilişkin kararlara karşı itiraz yoluna gidilebilir. İtiraz

24
CGK., E. 2019/522 K. 2020/453 T. 12.11.2020

seçenek yaptırım • adil yargılamayı etkileme • adil yargılanma hakkına aykırılık • soykırım ve insanlığa karşı suçlar • suçun işlendiği yer • mükerrirlere özgü infaz rejimi • tehdit • terör örgütü üyesi olma • hak yoksunluğu • iştirak • örgüte üye olma

.", "Ret istemi üzerine verilecek kararlar ve başvurulacak kanun yolları" başlıklı 28. maddesi; "(1) Ret isteminin kabulüne ilişkin kararlar kesindir; kabul

25
CGK., E. 2019/230 K. 2020/449 T. 10.11.2020

adam öldürme • adil yargılamayı etkileme • silahlı örgüt • adil yargılanma hakkına aykırılık • silahlı örgüt kurma • kasten öldürme • davaların birleştirilmesi • adli kontrol • akıl hastalığı • anayasal düzene karşı suçlar • anayasayı ihlal • bilgisayar kütükleri • bilgisayar programları • kesintisiz suçlar • devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk • devlet sırrı • suça iştirak • ceza sorumluluğunu kaldıran veya azaltan nedenler • suçluyu kayırma • soykırım ve insanlığa karşı suçlar • taksirle öldürme • devletin güvenliğine karşı suçlar • suç işlemek için örgüt kurma • terör örgütü üyesi olma • meşru savunma • muhafaza altına alma • ateşli silah • tehdit • hırsızlık • iletişimin dinlenmesi • orantılılık ilkesi • iştirak • yağma • yaralama • yaş küçüklüğü • sahtecilik ve dolandırıcılık • suçun işlendiği yer • etkin pişmanlık • nitelikli dolandırıcılık • hileli ve taksirli iflas • mükerrirlere özgü infaz rejimi • müsadere • irtikap • hak yoksunluğu • örgüte üye olma • resmi belgede sahtecilik

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: