S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 4.004

1
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/529 K. 2026/355, T. 28.4.2026

anlaşılmaktadır. Dosyaya sunulan ve son ek raporda incelenen poliçe özel şartlarının 6.2.2 maddesinde prim farkı borcunun her bir 3 aylık dönem sonunda fatura ... .'' şeklindedir. Somut uyuşmazlıkta; davacı taraf her ne kadar poliçe özel şartlarının 6.2.2 maddesindeki prim farkı düzenlemesine dayalı olarak eldeki davayı ... poliçenin iptal talebinin iletildiği, iptali isteme hakkının TTK 1452 maddesi gereği sigortalı davalı aleyhine değiştirilemeyeceği, yine davacının prim farkını da özel şartlarda yer aldığı şekliyle her bir 3 aylık dönem sonunda değil poliçe tarihi de bittikten yaklaşık 4 ay sonra talep ettiği, böylece

2
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/103 K. 2026/319, T. 21.4.2026

sözleşmeden cayabilir veya prim farkı isteyebilir. İstenilen prim farkının on gün içinde kabul edilmemesi hâlinde, sözleşmeden cayılmış kabul olunur. Önemli ... tarihten itibaren bir ay içinde sözleşmeden cayabilir veya sözleşmeyi yürürlükte tutarak sekiz gün içinde prim farkını talep edebilir. Ancak, sigortacının ... itibaren sekiz gün içinde prim farkını talep edebilir. Sigorta ettiren, talep edilen prim farkını kabul ettiğini sekiz gün içinde bildirmediği takdirde sözleşmeden cayılmış olur. Ancak, prim farkının kabul edilmemesi nedeniyle sözleşmeden cayılması sigortacının gerçeğe aykırı veya eksik beyanı öğrendiği

3
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2022/2102 K. 2026/522 T. 16.4.2026

vekalet ücreti ile SGK prim farkından davalının sorumlu olmayacağını belirterek; davanın reddini talep etmiştir. Birleşen Bakırköy 2. Asliye Ticaret

4
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/972 K. 2026/272, T. 30.3.2026

, hesaplamada poliçenin ilk tarihteki pirimi baz alınarak sonraki dönem primlerindeki farkın alınması neticesinde hesaplanmış ve 790 TL olarak hesap edilmiş ve ... sonraki dönem primlerindeki farkın alınması neticesinde hesaplanmış ve 790 TL olarak hesap edilmiş ve %75 kusur kapsamında 592,50 TL davacının zararın ... poliçenin ilk tarihteki primi baz alınarak sonraki dönem primlerindeki farkın alınması neticesinde 790 TL olarak hesap edildiğine, 6-Davalı sigorta

5
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/122 K. 2026/147, T. 4.3.2026

yapmasını gerektirecek durumlarda sigortacı durumu öğrendiği andan itibaren sekiz gün içerisinde prim farkının ödenmesi hususunu sigorta ettirene ihtar eder. Sigorta ettiren ihtarın tebliğ tarihini takip eden sekiz gün içinde talep olunan prim farkını ödemez veya ödemeyeceğini bildirirse sözleşme feshedilmiş olur. Prim farkının süresinde istenilmemesi halinde fesih hakkı düşer. Feshin hüküm ifade edeceği tarihe kadar geçen sürenin primi kısa müddet esası üzerinden

6
Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/201 K. 2026/157, T. 26.2.2026

sonra .... Sigorta A.Ş. Tarafından kaydın düzeltilmesi sonrasında prim farkının iadesi için yeni poliçesini tanzim eden şirkete başvurması gerektiğini

7
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1808 K. 2026/238 T. 18.2.2026

veya sözleşmeyi yürürlükte tutarak sekiz gün içinde prim farkını talep edebilir. Ancak, sigortacının bildirilmemiş, eksik veya yanlış bildirilmiş olan ... yüksek olması nedeniyle daha fazla bir prim alınması gerekiyorsa sigortacı durumu öğrendiği tarihten itibaren sekiz gün içinde prim farkını talep edebilir. Sigorta ettiren, talep edilen prim farkını kabul ettiğini sekiz gün içinde bildirmediği takdirde sözleşmeden cayılmış olur. Ancak, prim farkının kabul ... yürürlükte kalmışsa artık sigortacı sözleşmeden cayamaz ancak durumu öğrendiği tarihten itibaren sekiz gün içinde prim farkını talep edebilir. Ancak, sigortalı

8
10. HD., E. 2024/2988 K. 2026/1475 T. 17.2.2026

prim farkı • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • hükmün iptali • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

20.07.2017 tarihli başvurunun işleme alınarak, doğacak prim farkının 5510 sayılı Kanun 89/3. maddesi uyarınca yasal faizi ile birlikte mahsup ettirilmesine ... kararla başvurunun işleme alınması gerektiğinin tespiti, doğacak prim farkının mahsubu talepleri yönünden dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, doğacak prim farkına yasal faiz yürütülmesi gerektiği talebi yönünden davanın kabulü ile başvurunun işleme alınması nedeni ile

9
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1121 K. 2026/286 T. 12.2.2026

sorumluluktan kurtulur.(4) Sigortacı, sigorta ettirenin prim ödeme borcunda temerrüde düştüğünü ve prim farkı istemi dolayısıyla sigorta ettirene ihtarda

10
9. HD., E. 2025/9708 K. 2026/1097 T. 11.2.2026

prim farkı • yeniden yargılama • delillerin toplanması • ikramiye alacağı • gemi • işverenin temerrüdü • toplu iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

intibakının yapılmadığını iddia ederek davaya konu ücret, ilave tediye, akdi ikramiye, teşvik primi ve idari birim primi fark alacaklarının davalıdan tahsiline ... tediye farkı, akdi ikramiye farkı, teşvik primi ve idari prim farkı alacaklarının bulunup bulunmadığına ilişkindir. Dosya içeriğine göre davacının

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: