S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.193

1
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/507 K. 2026/108, T. 10.2.2026

ile TTK'nin 1456. maddesinin 1. ve 2. fıkraları uyarınca da sigorta tazminatının öncelikle rehin hakkı sahibine verilmesi ya da rehin hakkı sahibinin malın sahibine sigorta tazminatının ödenmesine açık onayının alınması gereklidir. Böyle bir durumda sigortalı, rehin hakkı sahibi olduğundan, sigorta

2
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2022/58 K. 2026/169 T. 4.2.2026

sahibinin hakkı sigorta tazminatı üzerinde de devam eder" hükmü gereğince sigortalı durumunda olan rehin hakkı sahibi olduğundan tazminat talep etme hakkının

3
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2022/657 K. 2026/75 T. 14.1.2026

istinaf dilekçesinde rehin hakkı sahibi bankanın kayıtsız şartsız muvafakat vermediği ve bu nedenle davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığı belirtilmiştir. Rehin hakkı sahibi dava dışı banka ... tarafından mahkemeye yazılan 10/05/2021 tarihli yazıda ... no lu parsel ile ilgili olarak sigortalının borcu

4
Sigorta Tahkim Komisyonu, K. 2025/627055, T. 22.12.2025

Sigortası Poliçesinde XXX A.Ş. XXX Şubesi lehine Dain ve Mürtehin kaydı olduğu anlaşılmıştır. Tesis edilen ara karar ile poliçede rehin hakkı sahibinin ... devam eder. TTK’nın 1453/1 maddesi uyarınca rizikonun gerçekleşmemesinde menfaati bulunan rehin hakkı sahibi menfaatini kendi adına sigorta ettirebileceği gibi, kanunun 1454’üncü maddesine göre bir başkasının da rehin hakkı sahibi hesabına ve onun lehine sigorta yaptırması mümkündür. Tüm bu açıklamalara göre sigorta tazminatının rehin hakkı sahibine ödenmesi veya davanın açılmasına, ödemenin başvuru sahibine yapılmasına rehin hakkı sahibi tarafından

5
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/891 K. 2025/1819 T. 17.12.2025

sigortalı durumda olan rehin hakkı sahibi olduğundan sigorta şirketinden tazminat talep etme hakkının da öncelikle ona ait olduğu, sigorta ettiren davacının ... talep hakkının rehin hakkı sahibinde olması, yani sigorta bedelinin rehin hakkı sahibine ödenmesi gerektiği durumda, rehin hakkı sahibinin muvafakatinin bulunması halinde sigortalıya sigorta bedelinin ödenebileceği, bu durumda dava açma hakkının da öncelikle rehin hakkı sahibine ait olduğu, bir dava şartı olarak aktif dava ehliyeti olan davacı sıfatının da rehin hakkı sahibinde olduğu, buna karşın somut olayda daini mürtehinin muvafakatinin bulunmadığı, bu

6
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/1048 K. 2025/1872 T. 11.12.2025

. Böyle bir durumda, sigortalı konumunda bulunan rehin hakkı sahibi olduğuna göre, sigortadan tazminat talep etme hakkı da öncelikle ona aittir. O halde ... verilmesi gerekmektedir. Rehin hakkı sahibinin davaya muvafakat edip etmeme hakkı bulunsa da her hak gibi bu hakkın da Türk Medeni Kanunun (TMK) 2. maddesi

7
Antalya BAM, 4. HD., E. 2022/2005 K. 2025/1062 T. 5.12.2025

sonra araç üzerinde rehin olduğunu, ödemeyi ... Otomotiv A.Ş.’ye mi yoksa rehin hakkı sahibi ... Finansman A.Ş.'ye mi yapacakları konusunda kararsız

8
12. HD., E. 2025/7954 K. 2025/7840 T. 3.12.2025

satış bedeli • borç senedi • müteselsil sorumluluk • rehin hakkı • taşınmaz rehni • ipotekli borç senedi • irat senedi • üst sınır ipoteği

karşılanınca, toplu rehinin kapsamındaki diğer taşınmazlar üzerindeki rehin hakkı da maddesel olarak sona erer. Eş söyleyişle toplu rehin hak sahibine güvencenin

9
Antalya BAM, 11. HD., E. 2022/1504 K. 2025/1098 T. 14.11.2025

uyarınca, sigorta tazminatının öncelikle rehin hakkı sahibine verilmesi veya açık muvafakatının alınması gereklidir. Böyle bir durumda, sigortalı durumda olan rehin hakkı sahibi olduğundan sigorta şirketinden tazminat talep etme hakkının da öncelikle ona ait olması gerekir ve sigorta ettiren, ancak ... , tazminat istemek hakkına sahip olur. Öncelikle talep hakkının rehin hakkı sahibinde olması, yani sigorta bedelinin rehin hakkı sahibine ödenmesi gerektiği durumda, rehin hakkı sahibinin muvafakatinin bulunması halinde sigortalıya sigorta bedeli ödenebilir. Bu durumda dava açma hakkı da öncelikle rehin hakkı

10
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2025/608 K. 2025/1789 T. 6.11.2025

boyunca çıplak kiraya verildigini, bu nedenle rehin hakkı sahibinden muvafakat alınması gerektiğini belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir

11
GK, E. 2025/109 K. 2025/222, T. 6.11.2025

anlaşılmaktadır. 26. Öte yandan devletin söz konusu pozitif yükümlülüğü gereği sınırlı ayni hak ve rehin hakkı sahiplerinin belli şartlarda haklarını sigortacıya ... yandan kurallar kapsamında sigorta tazminatıyla ilgili olarak sınırlı ayni hak ve rehin hakkı sahiplerine sağlanan hakların malike ait sigorta konusu malın ... ayni hak ya da rehin hakkı sahibinin izin veya rıza vermemesi durumunda malik ile rehin/sınırlı ayni hak sahibi ve sigortacı arasındaki menfaat ... sigortalı malın malikinin de sınırlı ayni hak ya da rehin hakkı sahibinin izin veya rıza vermemesinin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek tazminatın

12
6. HD., E. 2025/2732 K. 2025/3316 T. 8.10.2025

rehin alacaklıları • satış bedeli • sıra cetveli • eksik iş • gemi • gemi adamları • gemi alacağı • gemi alacaklısı • gemi alacaklısı hakkı • rehin hakkı • teferruat • ipotek alacaklısı • yediemin • kanunî rehin • kanuni rehin hakkı • kurtarma ücreti • cevap dilekçesi • harç muafiyeti • ön inceleme • sıra cetveline itiraz

alacaklısı gemi ve teferruatı üzerinde kanuni rehin hakkına sahip olduğunu, icra dairesi tarafından düzenlenen sıra cetveli işleminin doğru olduğunu, borçların

13
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2025/1080 K. 2025/1221 T. 2.10.2025

lehine sigorta ettirmesinin mümkün olduğu, TMK md. 879 uyarınca, sigorta tazminatının öncelikle rehin hakkı sahibine verilmesi veya açık muvafakatinin

14
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/1232 K. 2025/1222 T. 25.9.2025

talep eden davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacının rehin hakkı sahibi olup ve kanun gereği rehinli malın değerinin korunması gerektiğini

15
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/1372 K. 2025/1591 T. 24.9.2025

poliçeye itiraz ettiğini iddia ve ispat edilememiş olmasına, sigortaya karşı açılan davada rehin hakkı sahibi bankanın davaya muvafakatinin açık ve net

16
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/1488 K. 2025/1441 T. 18.9.2025

hareketlerle kapatılamayacağı halde, ...'ın Müvekkil'in farklı amaçlarla tutulan tüm malvarlığı üzerinde rehin hakkına sahip olduğu iddiasının tamamen haksız ve

17
İstanbul BAM, 40. HD., E. 2025/683 K. 2025/1215 T. 11.9.2025

sigorta tazminatının öncelikle rehin hakkı sahibine verilmesi ya da rehin hakkı sahibinin malın sahibine sigorta tazminatının ödenmesine kayıtsız şartsız, açık onayının alınması gereklidir. Böyle bir durumda sigortalı, rehin hakkı sahibi olduğundan, sigorta şirketinden tazminat talep etme hakkının da ... giderilmesini talep etme hakkı öncelikle rehin hakkı sahibine ait olup sigortalı malın sahibinin, sigorta tazminatına ilişkin istemleri rehin hakkı sahibinin

18
İstanbul BAM, 8. HD., E. 2025/1353 K. 2025/1266 T. 10.9.2025

rehin hakkı sahibine verilmesi veya açık muvafakatının alınması gereklidir. Böyle bir durumda, sigortalı durumda olan rehin hakkı sahibi olduğundan ... . Öncelikle talep hakkının rehin hakkı sahibinde olması, yani sigorta bedelinin rehin hakkı sahibine ödenmesi gerektiği durumda, rehin hakkı sahibinin muvafakatinin bulunması halinde sigortalıya sigorta bedeli ödenebilir. Bu durumda dava açma hakkı da öncelikle rehin hakkı sahibinde olduğundan bir dava şartı olarak aktif dava ehliyeti olan davacı sıfatının da rehin hakkı sahibinde olduğu, buna karşın daini mürtehinin muvafakati halinde bu şartın yerine

19
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2025/745 K. 2025/995 T. 10.7.2025

rehin hakkı sahibinin bu hakkı konkordato müddetinde de devam edeceğinden bankanın söz konusu hesaplar üzerinde blokesinin devamının mümkün olduğu, ancak ... olduğu, bu nedenle yasak kapsamında olduğu, ancak rehin hakkı sahibinin bu hakkı konkordato müddetinde de devam edeceğinden bankanın söz konusu hesaplar

20
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/668 K. 2025/814 T. 9.7.2025

rehin hakkı sahibi olarak yer almıştır. Poliçede toplam 720,88 TL sigorta priminin 195,88 TL'sının peşin olarak kalan kısmın 28.2.2005 ila 28.6.2005

21
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/639 K. 2025/837 T. 9.7.2025

Medeni Kanunu’nun 879. maddesi uyarınca, sigorta tazminatının öncelikle rehin hakkı sahibine verilmesi veya açık muvafakatının alınması gereklidir ... tarih 2017/11-91 E, 2018/924 K sayılı kararı) İlgili bankaya yazılan müzekkereye verilen 17/12/2024 tarihli cevapta dava dışı rehin hakkı sahibi banka

22
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/244 K. 2025/438, T. 8.7.2025

öncelikle elde etme yetisi tanıyan bir haktır. İİK 'nun 145 ve davamı maddeleri gereğince rehin hakkı sahibi rehin konusu eşyayı doğrudan doğruya paraya

23
4. HD., E. 2024/12784 K. 2025/11258 T. 3.7.2025

riziko • eksik inceleme • sigorta bedeli • sigorta poliçesi • sigorta tazminatı • iskân ruhsatı • kredi sözleşmesi • rehin hakkı • rehin hakkı sahibi • sigorta sözleşmesi • sözleşmenin sona ermesi • zamanaşımı defi • acente • tüketici kredisi • hasar bedeli • bilirkişi raporu • intifa hakkı • yangın sigortası • yazılı talimat • usuli kazanılmış hak • kredi kuruluşu • zorunlu sigorta • cevap dilekçesi • davanın kabulü • delillerin değerlendirilmesi • özen yükümlülüğü • poliçe • kısmi dava • ön inceleme

öncelikle rehin hakkı sahibine verilmesi veya açık muvafakatinin alınması gerekmektedir. Somut olayda tüm poliçelerde davalı ... Bankası A.Ş. dain-i mürtehin

24
4. HD., E. 2025/4169 K. 2025/10798 T. 2.7.2025

sigorta bedeli • sigorta poliçesi • sigorta tazminatı • aktif dava ehliyeti • rehin hakkı • rehin hakkı sahibi • poliçe • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • ön inceleme • tahkim

davalıdan tahsilini talep etmiş, hakem heyetince rehin hakkı sahibinin muvafakat etmediği gerekçesi ile davacının aktif husumet ehliyeti bulunmadığından

25
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2025/843 K. 2025/970 T. 16.6.2025

verilmiştir. İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili ; müvekkilinin rehin hakkı sahibi olduğunu ve rehinli malın değerinin korunması kanun gereği olduğunu

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: