EN
TR
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki ihale alıcısı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Taşınır mal ihalelerinde de uygulanan İİK'nun 134/2.maddesinde ihalenin feshini isteyecek kişiler sınırlı olarak sayılmıştır. Bunlar; satış isteyenr alacaklı, borçlu ve pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenlerdir. Somut olayda ihalenin feshi talebinde bulunan şikayetçi; ihaleye katılma talebinin haksız olarak engellendiğini ileri süren üçüncü kişidir. Bu iddia, üçüncü kişi tarafından ispat edilemediği gibi arttırma tutanağında vekaletname ibrazının ihale bitim saati olan 10:40'da ibraz edildiği zabıt altına alınmıştır.
Şikayetçi, İİK'nun 134/2.maddesinde yazılı kişiler kapsamında olmadığından ihalenin feshi davası açmasına yasal imkan yoktur.
O halde mahkemece şikayetin aktif husumet yokluğundan reddi gerekirken işin esası incelenerek yazılı gerekçeyle ihalenin feshi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
İhale alıcısı K1'ın temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.