Tankut Centel / DergiPark, 2016, Cilt 74, Sayı Özel Sayı

EMEKLİ İKRAMİYESİNDE KALKAN SINIR: BOŞA ÇALIŞMANIN REDDİ VE YENİDEN EŞİTLEME ÇABASI Prof. Dr. Tankut Centel* I. Giriş Memurların emekli ... bir kararla, emekli ikramiyesinde tavan öngören düzenlemeyi iptal etmiştir* 1. Buna göre, artık memurlar, çalıştıkları sürenin uzunluğuyla orantılı olarak ve sınırsız bir biçimde emekli ikramiyesine hak kazanabileceklerdir. Verilecek emekli ikramiyesinin hesabında 30 fiili hizmet yılından fazla ... ile 30 yıldan artan sürelerin emekli ikramiyesinde dikkate alınmayışı arasında, doğrudan bir bağlantının (ilginin) bulunmayışıdır. Nitekim, 30 yıldan

H. Burak Gemalmaz, Ömer Ekmekçi, Volkan Aslan, Huriye Hilal Yılmaz / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2022

ikramiyesinin başvurucunun emekli olduğu tarihteki katsayılar üzerinden hesaplanması / Anayasa Mahkemesi kararlarının geriye yürümemesi Başvuru Numarası : 2013 ... emekli ikramiyesi bağlanması için talepte bulunmuş ise de, bu talebi reddedilmiştir. Başvurucu Ankara 7. İdare Mahkemesi’nde SGK tarafından reddedilen işlemin iptali ve emekli ikramiyesinin ödeme tarihindeki memur maaş katsayısı üzerinden hesaplanarak ödenmesi talebiyle dava açmış ise de, bu talebi ... ikramiyesinin ödenmesine hükmetmiştir. Başvurucu, yargı kararının uygulanması için SGK’ya başvuruda bulunmuş, Kurum başvurucunun emekli ikramiyesini çalıştığı

Dağca Durgun / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2024

olarak geçen hizmet süresi emekli ikramiyesine hak kazanılmasına yetmeyen kişilerin farklı sosyal güvenlik kurumlarında hizmet süreleri birleştirilebilmekte ve eğer kişinin son çalışması Emekli Sandığı’na bağlı olarak yapılmışsa emekli ikramiyesine hak kazanabilmekte idi. Ancak son hizmet süresi Emekli ... ) Başvurucu ret kararının iptali ve emekli ikramiyesinin yasal faiziyle ödenmesi talebiyle dava açmış, mahkeme emekli aylığının bağlandığı tarihte yürürlükte bulunan katsayılar dikkate alınarak hesaplanacak emekli ikramiyesi tutarının başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte SGK tarafından

H. Burak Gemalmaz, Ömer Ekmekçi, Volkan Aslan, Huriye Hilal Yılmaz / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2022

2. FERDA YEŞİLTEPE BAŞVURUSU GENEL KURUL KARARI Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararıyla emekli ikramiyesini talep hakkının doğması / İkramiyenin emekli aylığı bağlandığı fesihte yürürlükte olan katsayılara göre hesaplanması / Emekli ikramiyesi alacağına SGK’ya başvuru tarihinden itibaren faiz ... 2829 sayılı Kanun md. 12’deki ibareyi iptal ettikten sonra başvurucu SGK’dan Emekli Sandığı’na tabi olarak çalıştığı dönemler için emekli ikramiyesi ... alarak emekli ikramiyesinin ödenmesine karar vermiştir. Kararın iptal ve kabule ilişkin kısımları onanarak kesinleşmiştir. Başvurucu SGK’ya başvuruda

Elif Beyza Akkanat Öztürk / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2020, Sayfa: 42 - 46

mirasçılarına Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından ödenen emekli ikramiyesinin terekeye dahil olmadığı gerekçesiyle ilgili ödemenin kabul edilmesinin mirasın hükmen reddedilmiş sayılma ya engel olmadığı(103) yönünde hüküm tesis etmiştir(104). Şu halde sosyal güvenlik mevzuatı esas alınarak emekli ikramiyesinin(105) kimin malvarlığına dahil olduğu tespit edilmelidir. Emekli ikramiyesi sigortalı olarak çalışan kişinin kanunda aranan şartları taşıması halinde hizmetlerinin ... olmadığıyla ilgili değildir. Emekli aylığı ve dolayısıyla emekli ikramiyesi almaya hak kazanan kişilerin emekli olmayı talep etmedikleri ve çalışmaya devam

Dağca Durgun / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2024

. Benzer durum emekli ikramiyesine ilişkin alacaklar bakımından çok daha vahim ve kronik bir sorun olarak ortaya çıkmaktadır. AYM önüne gelen başvurularda görülmektedir ki 506 sayılı mülga Sosyal Sigortalar Kanununa tabi olarak çalışıp yaşlılık aylığı almaya hak kazanan fakat kendisine emekli ikramiyesi ödenmeyenler ... minvaldeki Şerif Yılmazkaya başvurusunda idare mahkemesi, emekli ikramiyesinin güncel tutarlara göre ödenmesinin “kanuni bir dayanağının bulunmadığı ... yürürlükte bulunan katsayılar dikkate alınarak hesaplanacak emekli ikramiyesi tutarının başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı

Dağca Durgun / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2024

kendilerine emekli ikramiyesi ödenmemiştir. Emekli ikramiyesi ödenmesine engel olan kanun hükmü iptal edildikten sonra başvurucuların dava açması üzerine mahkemeler başvuruculara yaşlılık aylığının bağlandığı tarihteki katsayılar baz alınarak emekli ikramiyesi ödenmesi yönünde hüküm kurmuşlardır. Başvurucular bu katsayıların güncellenmesi yoluyla emekli ikramiyesi ödenememesinin mülkiyet hakkı ihlali teşkil ettiğini ileri sürmüşlerdir. AYM Hüseyin Remzi Polge ... Yeşiltepe başvurusunda içtihadından dönmüş ve başvurucunun emekli ikramiyesini hüküm altına alan yargı kararının varlığından bahisle mevcut bir mülk

Akın Ünal / DergiPark, 2019, Cilt 23, Sayı 4

Zeliha Aras Altınok / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2020

başka olayda ise; 5434 sayılı Emekli Sandığı Kanunu’nun 89. maddesinin 4. fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “.. verilecek emekli ikramiyesinin ... üstünlüğü ve hukuk devleti ilkesine aykırılık teşkil edecektir. Bu bağlamda; 30 fiili hizmet yılından fazla süreler için emekli ikramiyesi ödenmesine engel ... için emekli ikramiyesi ödenmesi gerektiği açıktır. Bu durumda, dava konusu işlemin iptali ile 30 fiili hizmet yılından fazla süreler için emekli aylığının bağlandığı tarihte yürürlükte bulunan aylık bağlamaya esas tutar dikkate alınarak hesaplanacak emekli ikramiyesi tutarının başvuru tarihinden

Serkan Yolcu / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2024, Sayfa: 417 - 420

. Ancak bunların içinden birinde AYM üyelerinden bir kısmının bir sosyal güvenlik ödemesini (emekli ikramiyesi) atıfet olarak nitelendirip sosyal hakları ... .(63) Kararda azınlıkta kalan yedi üye memurlara emekli olduklarında ‘emekli ikramiyesi’ adı altında bir defaya mahsus olmak üzere ödenen paranın “Devletin bu kişilere hizmetleri karşılığında sosyal devlet kapsamında öngördüğü bir atıfet niteliğinde” olduğunu iddia etmektedir. Keza azınlık görüşü emekli ikramiyesinin “Anayasanın 60. maddesi kapsamında ödenmesi zorunlu bir hak olmadığı, sosyal devlet ilkesi gereği memurlara sağlanan bir atıfet olduğunu