Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Sayfa 733C. SOSYAL GÜVENLİK ALACAKLARININ DÜŞÜK HESAPLANMASI VEYA DEĞER KAYBINA UĞRATILMASI
1. İBRAHİM METE BAŞVURUSU
İKİNCİ BÖLÜM KARARI…
Emekli ikramiyesinin başvurucunun emekli olduğu tarihteki katsayılar üzerinden hesaplanması / Anayasa Mahkemesi kararlarının geriye yürümemesi…
Başvuru Numarası : 2013/2495…
Karar Tarihi : 8.9.2015…
RG Tarih ve Sayısı : 23.10.2015/ 29511…
KARARIN ÖZETİ…
Başvurucu Emekli Sandığı’na tabi olarak çalıştıktan sonra SGK’ya tabi olarak çalışmış ve bu Kurumdan yaşlılık aylığı bağlanmıştır. Başvurucu SGK’dan, Emekli Sandığı’na tabi olarak çalıştığı dönemler için kendisine emekli ikramiyesi bağlanması için talepte bulunmuş ise de, bu talebi reddedilmiştir. Başvurucu Ankara 7. İdare Mahkemesi’nde SGK tarafından reddedilen işlemin iptali ve emekli ikramiyesinin ödeme tarihindeki memur maaş katsayısı üzerinden hesaplanarak ödenmesi talebiyle dava açmış ise de, bu talebi reddedilmiştir. Kararı itirazen inceleyen Ankara Bölge İdare Mahkemesi emekli aylığının bağlandığı tarihteki katsayılar dikkate alınarak hesaplanacak emekli ikramiyesinin ödenmesine hükmetmiştir. Başvurucu, yargı kararının uygulanması için SGK’ya başvuruda bulunmuş, Kurum başvurucunun emekli ikramiyesini çalıştığı dönemlerde geçerli katsayılar üzerinden hesaplamıştır. Başvurucu mülkiyet hakkının ihlal edildiğini iddia…
Anayasa Mahkemesi mülkiyet hakkına yönelik ihlal iddianın “konu bakımından yetkisizlik “ nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar vermiştir.KARAR METNİ…
III. OLAY VE OLGULAR…
A. Olaylar…
7. Başvurucu, 1/9/1968 tarihinde Emekli Sandığına tabi olarak Türk Silahlı Kuvvetlerinde astsubay olarak göreve başlamış, bu görevinden 1/8/1984 tarihinde istifa ederek Sosyal Sigortalar Kurumuna (SSK) tabi olarak çalışmaya başlamış ve SSK’dan emekliye ayrılmıştır.…
8. Anayasa Mahkemesi, 5/2/2009 tarihli ve E.2005/40, K. 2009/17 sayılı kararı ile 24/5/1983 tarihli ve 2829 sayılı mülga Sosyal Güvenlik Kurumlarına Tabi Olarak Geçen Hizmetlerin Birleştirilmesi Hakkında Kanun’un 12. maddesinde yer alan “Son defa T.C. Emekli Sandığına tabi görevlerden emekliye ayrılan ve …” ibaresini…
9. Başvurucu, 14/7/2011 tarihli dilekçesiyle SGK’dan, Emekli Sandığına tabi olarak çalıştığı dönemler için kendisine emekli ikramiyesi ödenmesini talep etmiş, SGK Başkanlığı başvurucunun talebini 22/7/2011 tarihli yazısıyla reddetmiştir.…
10. Başvurucu; Ankara 7. İdare Mahkemesinde, reddedilen idari işlemin iptali ve bahse konu emekli ikramiyesinin ödeme tarihindeki memur maaş katsayısı üzerinden hesaplanarak kendisine ödenmesi istemiyle dava açmıştır.…
11. Mahkeme, 11/7/2012 tarihli ve E.2011/2000, K.2012/2115 sayılı kararıyla mevcut şartlarda başvurucuya ödeme yapılmasını gerektiren yasal düzenleme bulunmadığını gerekçe göstererek davayı reddetmiştir.…
12. Söz konusu kararı itirazen inceleyen Ankara Bölge İdare Mahkemesi, 28/12/2012…
“…6270 sayılı Yasa ile getirilen bu değişikliğin ancak yürürlük tarihinden sonraki uyuşmazlıklara uygulanacağı anlaşıldığından, bakılmakta olan davanın 6270 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesinde yürürlükte bulunan yasal düzenlemeye göre çözümlenmesi gerektiği so
13. Başvurucu, mahkeme kararının uygulanması için 14/3/2012 tarihli dilekçeyle SGK Başkanlığına başvurmuş; Kurumca, başvurucunun emekli ikramiyesinin 33,67 TL olduğu (başvurucunun çalıştığı dönemlerde geçerli katsayılar üzerinden hesaplanarak) saptanmıştır.…
I. İNCELEME VE GEREKÇE…
B. Değerlendirme…
23. Başvurucunun şikâyetlerinin özü, hak ettiği emekli ikramiyesinin güncel katsayılar yerine emekli olduğu tarihteki katsayılar üzerinden hesaplanması nedeniyle mağdur olduğuna ilişkin olup, bu şikâyetler mülkiyet hakkı kapsamında değerlendirilecektir (Hüseyin Remzi Polge,…
1. Kabul Edilebilirlik Yönünden…
24. Bireysel başvuruda bulunabilmek için Anayasa’da güvence altına alınmış…
30. Anayasa ve Sözleşme’nin ortak koruma alanında yer alan mülkiyet hakkı; mevcut mal, mülk ve varlıkları koruyan bir güvencedir. Bir kişinin hâlihazırda sahibi olmadığı bir mülkün, mülkiyetini kazanma hakkı, kişinin bu konudaki menfaati ne kadar güçlü olursa olsun Anayasa ve
31. Meşru beklenti; makul bir şekilde ortaya konmuş icra edilebilir bir iddianın doğurduğu, ulusal mevzuatta belirli bir kanun hükmüne veya başarılı olma şansının yüksek olduğunu gösteren yerleşik ve istikrarlı bir yargı içtihadına dayanan, yeterli somutluğa sahip nitelikteki bir beklentidir. Meşru beklentiden söz edebilmek için bir uyuşmazlık ya da ciddi bir iddianın varlığı yeterli değildir, iç hukukta yasa ya da yerleşik içtihada dayalı yeterli temeli olan bir beklenti bulunması gerekir (Kopecky/Slovakya,…
2. EROL KESGİN BAŞVURUSU
2. FERDA YEŞİLTEPE BAŞVURUSU
EN
TR
