Esra Bahar Kaya / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2019, Sayfa: 279 - 280

: Kusur B. Kusur Karinesi 1. Genel Olarak 2. TBK 112. Madde ile Getirilen İspat Yükünün Niteliğine İlişkin Değerlendirme 3. Haksız Fiil ve Sözleşmeye Aykırılıktaki Farklı Kusur Yaklaşımının Amacı 4. Borçlunun Kusur Karinesinin Aksini İspat Etmek Yolu ile Sorumluluktan Kurtulması II. CISG DÜZENLEMESİ A ... tazminata ilişkin genel düzenleme olan TBK m. 112’de yer alan kusur karinesi ekseninde eleştirel biçimde incelenmesi amaçlanmıştır. Türk ifa engelleri sistemi ... kusurun ne kadar etkin bir unsur olduğu ise, kusur karinesinin karine niteliği sorgulandığında ve objektifleştirilmiş kusur teorisi göz önünde bulundurulmak

Esra Bahar Kaya / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2019, Sayfa: 286 - 289

4. Borçlunun Kusur Karinesinin Aksini İspat Etmek Yolu ile Sorumluluktan Kurtulması Borçlu, sözleşmeye aykırılığın kendisine yüklenemeyecek ... ortadan kaldırarak borçlunun kusur karinesinin aksini ispat etmesini sağlayacak ve tazminattan sorumluluğunu ortadan kaldıracaktır. Bunun bir görünüş biçimi ... sonuç ise ilginçtir. Öncelikle şunu ifade etmek gerekir ki kusur karinesi, sonuç taahhüdü içermeyen borçlar bakımından bir anlam ifade etmez(28). Zira ... yakınlaştırmakta olduğu ifade edilebilir(31). Ancak şu husus atlanmamalıdır ki kusur karinesi, sözleşme özgürlüğünün hakim olduğu hukuk düzenimizde sözleşme

Esra Bahar Kaya / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2019, Sayfa: 282 - 283

B. Kusur Karinesi 1. Genel Olarak TBK’nın sözleşmesel sorumluluk bakımından genel ilke teşkil eden 112. maddesinde yer alan ”borçlu, kendisine hiçbir kusurun yüklenemeyeceğini ispat etmedikçe, alacaklının bundan doğan zararını gidermekle yükümlüdür” ifadesi, sözleşmeye aykırılıkta kusuru kurucu bir unsur olarak belirlemenin yanında borçlunun sorumluluktan kurtulmasını ancak kusursuzluğunu kanıtlaması ile mümkün kılmaktadır. Sözleşmeye aykırılık halinde borçlunun kusuru, aksi ispat edilene dek var kabul edilmektedir. Bu halde sözleşmenin ifa edilmemesi sebebiyle zarar gören alacaklının, geçerli bir

Esra Bahar Kaya / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2019, Sayfa: 284 - 286

). Bu ayrımın pratikteki neticelerinden biri de kusurun ispatı noktasında kendini göstermektedir. 112. maddedeki kusur karinesine karşılık haksız fiil ... 1999, s. 332.; Rado, s. 39. (18) TBK m. 50: Zarar gören, zararını ve zarar verenin kusurunu ispat yükü altındadır. (19) Koçhisaroğlu, Kusur Karinesi, s. 281. (20) Tandoğan, s. 422.; Koçhisaroğlu, Kusur Karinesi, s. 281. (21) Işıktaç Y.: Hukukun Kaynağı Olarak Sözleşme, 2. Bs., Filiz Kitabevi

Başak Baysal / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2019

V. KUSURUN İSPATI VE KUSUR KARİNESİ Özel Kaynakça Atamer, Yeşim M: “İfa Engelleri Hukukunu Yeniden Sistematize Etmeyi Düşünmek: Borca Aykırılık ... genel ilkeden ayrılmıştır(135). Kusur karinesinin öngörüldüğü bir diğer sorumluluk hali de geçici biçimde ayırt etme gücünden yoksun olanların ... incelediğimiz için bu bölümde sadece sözleşmesel sorumluluktaki kusur karinesinden ve bu durumun sorumluluk türleri arasındaki ilişkiye etkisinden bahsedeceğiz ... karinesi haksız fiil sorumluluğu ile kıyaslandığında zarar gören alacaklı lehine önemli bir farktır; hatta öğretide kusur karinesinin, borçlunun sorumluluk

Esra Bahar Kaya / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2019, Sayfa: 283 - 284

sağlamaktadır(10). 112. maddede yer alan kusur karinesi ile kanun koyucu, kusursuzluğunu ispat yükünü borçluya yüklemiştir. Ne var ki bu hususun ispat yükünün ... Kusur Karinesi”, Yargıtay Dergisi, Temmuz 1984, Cilt:10, S:4, s. 272 - 286.; Karine ve Fiksiyon (Varsayım) kavramları, sıkça birbirleri ile

Esra Bahar Kaya / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2019, Sayfa: 279 - 302

Esra Bahar Kaya / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2019, Sayfa: 280 - 281

Esra Bahar Kaya / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2019, Sayfa: 296 - 297

Esra Bahar Kaya / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2019, Sayfa: 289 - 290