Vural Seven / Türkiye Barolar Birliği, Mayıs 2007, Sayı 70

ÇEK KEŞİDECİSİNİN TTK M. 711/3’E GÖRE VERDİĞİ ÖDEMEDEN MEN TALİMATININ HUKUKÎ NİTELİĞİ VE CEZA KOVUŞTURMASINA ETKİSİ Vural SEVEN GİRİŞ 3167 sayılı ... gerekçe olarak, “…keşidecinin bankaya verdiği ödemeden men talimatı kaldırılmadan karşılıksız çek keşide etmek suçundan dolayı şikayet hakkının doğmadığı…”na dayanılmaktadır. Keza, bu kararlarda, ödemeden men talimatı kaldırıldıktan sonra, şikayet hakkının tekrar kullanılabileceği de belirtilmektedir ... cezalandırılmasını isteyen çek hamili, ya keşidecinin ödemeden men talimatını geri almasını bekleyecek ya da ödemeden men talimatının kaldırılması için dava açmak

Dr. Aydın Alihan / Türkiye Barolar Birliği, Eylül 2017, Sayı 132

HAKKINDA ÖDEMEDEN MEN KARARI VERİLEN ÇEK İCRA TAKİBİNE KONU EDİLEBİLİR Mİ? -YARGITAY 12. HD’NİN İÇTİHADININ ELEŞTİRİSİ- MAY A CHECK, ON WHICH A ... kapsamında muhatap bankaya yönelik ödemeden men kararı alması ardından çeki fiilen elinde bulunduranın bankaya başvurup bankanın “mahkemece verilen ödemeden ... olmadığıdır. Anahtar kelimeler: Çekin Zıyaı, Ödemeden Men Kararı, İcra Takibi, Müracaat Hakkı May a check, on which a decision of preclusion from the payment ... talebini ileri sürdüğü yargılama kapsamında muhatap bankaya yönelik ödemeden men kararı alması ardından çeki fiilen elinde bulunduranın ibraz süresi içinde

Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Aralık 2014, Cilt 30, Sayı 4

Çek - Ödemeden Men Talimatı - Zaman Bakımından Uygulama • 72 11. HD, 22.9.2014, E. 2014/459, K. 2014/14182 6762 sayılı TTK m. 711/3 yürürlükteyken verilen ödemeden men talimatı, bu hükmü yürürlükten kaldıran 5838 sayılı Kanun’dan sonra ibraz edilen çekler bakımından geçerli değildir. 5838 sayılı Kanun’dan önce verilmiş ödemeden men talimatı, hesap sahibi bakımından kazanılmış hak yaratmaz. Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu ... aynı gün içerisinde davalı bankaya ödemeden men [talimatı] verdiğini, ancak çalınan çek yapraklarından 9.980.00 TL bedelli çekin ibraz edilmesi nedeniyle

Turgut Kalpsüz / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Aralık 1981, Cilt 11, Sayı 2

hilâfına çıkmış olduğunu iddia ile muhatabı çek bedelini ödemekten men etme yetkisi yoktur. Bu sebebten onun çekin ödenmesini men etmek maksadı ile muhataba ... 1) Olayda keşidecinin kaybolduğu bildirilen çekin ödenmesini men etme yetkisi var mıdır? Malûm olduğu üzere, keşideci çekin kendisinin veya üçüncü bir kimsenin elinden rızası olmaksızın çıkmış bulunduğu iddiasında ise, muhatabı çeki ödemekten men edebilir. Keşidecinin bu yetkisini kullanabilmesi ... muhatap bankaya talimat vermek suretiyle men yetkisini kullanabilir. Doktrinde haklı olarak belirtildiği gibi keşideci tarafından ödemenin men’i haksız da

Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Aralık 2016, Cilt 32, Sayı 4

Çek - İhtiyatî Haciz - Ödemeden Men Yasağı • 51 11. HD, 04.10.2016, E. 2016/8590, K. 2016/7768 2004 sayılı İİK m. 257 Haciz kararı verilebilmesi için alacağın muaccel ve rehinle temin edilmemiş olması yeterlidir. Çek hakkında ödemeden men yasağı bulunması, ihtiyatî haciz kararı verilmesine engel teşkil etmez. YARGITAY KARARI Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 26/11/2015 tarih ve 2015/1325-2015/1326 D. İş sayılı kararın Yargıtayca ... temin edilmemiş olması gerekmekte olup, anılan yasal düzenleme dikkate alındığında çek ile ilgili ödemeden men yasağı bulunması ihtiyati haciz kararı

Ömer Teoman / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Haziran 2009, Cilt 25, Sayı 2

. fıkrasında “Keşideci çekin kendisinin veya üçüncü bir kimsenin elinden rızası olmaksızın çıkmış olduğu iddiasında ise muhatabı çeki ödemekten men edebilir ... kabulünden sonraki 6.4.2005 tarih ve 11- 224/229 sayılı bir kararında(4) dahi keşidecinin ödemeden men isteminin muhataba ulaşınca hemen ve kesin sonuç doğuran ... hilafına elden çıkıp çıkmadığını araştıramayacağını; ödemeden men istemine uymanın yasadan kaynaklanan bir yükümlülük olduğunu; bankanın bu yasal yükümlülüğe ... davranmak zorunluluğu doğmuştur. Anılan bakış açısı nedeni iledir ki bu sempozyumda ilk kez tarafımdan muhatap bankanın sözlü bir ödemeden men talimatı ile

Bilgehan Yeşilova, Ecehan Aras Yeşilova / Türkiye Barolar Birliği, Mayıs 2009, Sayı 82

İlhan E. Postacıoğlu / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Haziran 1976, Cilt 8, Sayı 3

olmaksızın çıkmış olduğu iddia edildiğinde keşideci muhatabı ödemekten men edebileceğine göre bu men keyfiyetinin etkili olması çekin ancak muhataba ibraz

Turgut Kalpsüz / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Aralık 1981, Cilt 11, Sayı 2

başlıyorum: I — HAMİLİNİN RIZASI HİLÂFINA ELİNDEN ÇIKAN BİR ÇEKİN ÖDENMESİNİN MEN’İ İLE İLGİLİ YARGITAY KARARI Sayın Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 6.IV.1981 ... üzerine keşidecinin, muhatap bankaya çekin ödenmesini men için verdiği talimatta çekin numarasını yanlış bildirmesi sonucunda çek bedelinin ödenmesi yü

Serpil Kıvanç, Nurkut İnan / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Temmuz 1984, Cilt 0, Sayı 1

5)Cayma TTK m. 711 çekten caymayı ve çekin rızası hilafına hamilinin elinden çıkması halinde ödemenin menini düzenlemektedir. Cayma halinde çekin ... hesaptaki parayı çekmesi dahi cayma sayılmalıdır(27). ödemenin meni bildirimi ise her zaman geçerlidir. Ancak ç6- kin, hamilinin elinden rızası hilafına ... menini talep etmeye hakkı yoktur. Bu durumdaki hamilin mahkemeye giderek ödemenin meni karan aldırması ya da ödemeyi men etmesi için keşideciyi ikna etmesi ... yukardaki kurallan kısmen desteklemektedir. rıaire cayma gibi ödemenin meni hakkının da çek kimin elinden çıkmış olursa olsun sadece keşideciye ait olduğunu